کولین کال استاد جرج تاون و دستیار سابق اوباما: سخنرانیها در AEI، درز اطلاعات به نئوکانها، درخواست اسراییل برای اقدام؛ مشابهت ها بین تدارک جنگ عراق، با (برخورد فعلی با) ایران در حال افزایش است. (منبع: توییتر نیوز)
ملاحظات: در شرایطی که با «تحریم های جدید»، «معضل کره» و «سلب اعتماد جهان به آمریکا» شرایط خروج ایران از برجام هموارتر از همیشه است، تهدید به جنگ کارا ترین راهبرد آمریکا در منصرف کردن ایران ارزیابی می شود.
مجلس به ترتیب با ۲۳۶، ۲۳۰ و ۱۸۸ رأی به ظریف، زنگنه و آخوندی اعتماد کردند و این یعنی از مجموع ۲۸۸ نماینده حاضر، تنها ۵۲ نفر به فضاحت برجام، ۵۸ تن به فساد استات اویل، کرسنت و توتال و ۱۰۰ نماینده به ناکارآمدی مطلق در حوزه راه و شهرسازی «نه» گفتند، اگر ممتنع ها را نیز در این دسته فرض کنیم. زیاده عرضی نیست!
پی نوشت۱: از سوی دیگر نیز ۱۵۲ رأی موافق به جهرمی (وزیر ارتباطات) و عدم رأی اعتماد به بیطرف (وزیر مشارکتی نیرو) با ۱۳۲ مخالف، نشان داد نه منافع ملی، نه خط کشی های جناحی و نه هیچ مؤلفه دیگری جز خوشامد و اراده لاریجانی-روحانی برای قاطبه نمایندگان موسوم به اصولگرا و اصلاح طلب موضوعیت ندارد.
پی نوشت۲: عجیب آنکه ۱۴۲ نماینده برای دفاع از وزارت بیطرف ثبت نام کردند در حالیکه فقط ۱۳۳ نفر به او رأی دادند!
پی نوشت۳: عجیب تر اینکه عباس آخوندی مرداد ۹۲ با ۱۵۹ رأی وزیر شد، مهر ۹۴ با ۱۷۵ رأی از استیضاح گریخت، اسفند ۹۵ با ۱۷۶ رأی از استضاح مجددش جلوگیری شد و اکنون در مرداد ۹۶ با ۱۸۸ رأی موافق مجددا به وزارت رسید و این یعنی رابطه معکوسی میان عملکرد وزیر و رأی اعتماد نمایندگان برقرار است!
وقتی مجازاتی بیش از جرم باشد، لاجرم عده ای به دفاع از مجرم برخواهند خاست. حملات سنگین علیه حاج صفی، شجاعی و مهدوی کیا دقیقا در حال تبدیل به ضد خودش و ایجاد کننده صف آرایی های جدید است تا یحتمل در برجام منطقه ای به کارگرفته شود. فتامل...
احمد قدیری، فعال حوزه رسانه در گفتگو با خبرنگارسفیر آشتیان پیرامون شاخص های رسانه های تراز انقلاب گفت: صداقت، صراحت، شجاعت و امانت‌داری از ملاک‌های رسانه‌های تراز انقلاب است.
وی امانت داری را یکی از مهمترین ویژگی های رسانه تراز انقلاب عنوان کرد و گفت: امروزه حتی برخی رسانه های حرفه ایی نیز هم ممکن است امانت‌داری را نادیده بگیرند و از مرزهای تقوا فراتر رفته و اسرار خصوصی افراد را فاش کنند که این مسئله با هر نیتی و منطقی پسندیده نیست.
قدیری با بیان اینکه رسانه ها فقط تدافعی عمل نکنند بلکه تهاجمی باشند، اظهار کرد: رسانه ها نباید فقط به دفاع از ارزش ها بسنده کنند بلکه باید به ضد ارزش‌ها حمله کنند.
پژوهشگر حوزه سیاسی تصریح کرد: در رسانه‌ها مشاهده می‌شود که مرزهای حقیقت‌گویی و واقع‌نگری با مرزهای پاسخ‌دهی و رجزخوانی گاهی جابه جا می‌شود که در مسئله تحریم‌ها این مسئله نمود بارز داشت.
مؤلف کتاب «تکنیک های عملیات روانی در حوزه رسانه و خبر» گفت: اخبار و تحلیل ها، بستر قضاوت ها را در حوزه سیاسی برای افراد رقم می زند، خبرنگاران با اخبار و اطلاعات در رسانه ها، تفکرات و تصمیمات یک جامعه را رقم می زنند، اگر این اطلاعات صحیح باشد، جامعه در مسیر درست حرکت می کند.
وی افزود: در بحث برجام اگر رسانه هایی مزایا و دست آوردهای خیالی برجام را در رسانه ها پمپاژ نمی کردند، فضا برای کنشگری متعهدانه از سوی نمایندگان مخالف برجام فراهم می شد.
قدیری گفت: وقتی رسانه ها در جامعه مطالبه ای را ایجاد می کنند و به ظنی دامن می زنند، این مطالبه عمومی از سوی رسانه، دست مسئولان را می‌بندد و آن ها را در مقابل مطالبه عمومی قرار می دهد.
فعال حوزه رسانه با بیان اینکه رسانه ها در برخی از موارد باید خود را سپر بلا کنند، گفت: رسانه ها نباید به دنبال این باشند که مردم و یا مسئولان چه دوست دارند بشنوند، بلکه باید نگاهشان به این باشد که مردم و مسئولان چه نیاز دارند بشنوند، گرچه این نیاز به مثال دارویی تلخ برای آنان باشد و به مذاق شان خوش نیاید.
dana.ir/1166843
diyareaftab.ir/news/27275
اگر دیدید این دو بازیکن چندی بعد در ضیافت رئیس جمهور آن هم در صف اول حضور یافتند، بدانید دیگر یک اتفاق نیست، بخشی از توطئه برجام منطقه ای و مقدمات به رسمیت شناختن اسرائیل است.
حتما دیده اید تصاویر آفریقایی هایی را که ساعت اهدایی بزرگی بر گردن دارند به پاس تحویل معادن طلا و الماس به استعمارگران.
یا راه دور نرویم، در همین ایران خودمان، ماشینی که به مظفرالدین شاه دادند و دوربینی که به ناصرالدین شاه عطا کردند و صدور جواز رفت و آمدهای مکرر شاهان قاجار به فرنگ در ازای اعطای امتیاز ماده سیاه بد بو، نفت.
یا شاید خاطرتان باشد خنده های مستانه و شوخی های کلامی جک استراو با خاتمی و روحانی حین توافق بر مفاد بیانیه سعد آباد که تعلیق کامل فعالیت های هسته ای و پلمپ تاسیسات اصفهان را در پی داشت.
یا در همین اواخر، رفت و آمدهای مکرر هیات های سیاسی و اقتصادی اروپا به ایران در فاصله امضا تا تصویب برجام به جهت موفق و تمام شده نشان دادن توافق وین و نیز بالا بردن هزینه های عدم تصویب و تنفیذ برای نظام.
به همین قاعده تعجب نکنید اگر پس از تصویب تحریم های جدید و موارد متعدد نقض برجام، هیات های اروپایی در یک شوی سیاسی به مراسم تحلیف روحانی سرازیر شوند و با کوله باری از سوغات اهدایی فرش و زعفران، دست دولت و ملت را در پوست گردو گذاشته و به ازای تمام غارت و خیانتی که داشتند تنها اعتبار حضورشان را تقدیم روحانی کنند.
حربه های همیشگی دولت برای انحراف افکار عمومی در زمان امضای معاهده ای خیانت بار یا تصویب تحریمی جدید علیه ایران:
۱. خبر لغو یک کنسرت
۲. خبر آغاز اعتصاب غذای یک مجرم
۳. خبر وخیم شدن وضع جسمی همان مجرم
۴. خبر افزایش ضربان قلب موسوی و افت فشار کروبی
۵. مطالبه رفع حصر
۶. اظهارات شاذ روحانی در حوزه دینی
۷. حمله روحانی به نهادهای نظامی
۹. تقطیع و تحریف سخنان آیت الله علم الهدی و جنجال بر سر آن
۱۰. دیدار روحانی با خانواده شهدا جهت تایید گرفتن از جریان انقلابی کشور
سناریوهای پیش روی کشور در تصویب تحریم CIDA:
۱. تحریم سپاه توسط دولت و بخش خصوصی (فریز توان نظامی کشور)
۲. تحریم کل کشور توسط آمریکا به دلیل عدم تحریم سپاه توسط دولت
۳. خروج از برجام توسط مجلس یا دولت
۴. خروج از برجام با حکم رهبری
۵. حفظ برجام توسط دولت و ورود به برجام منطقه ای و اعطای امتیازاتی چون به رسمیت شناختن اسرائیل، خلع سلاح حزب الله، کاهش توان موشکی و واگذاری سوریه برای/به بهانه رهایی از تحریم جدید (کاهش توان دفاعی کشور)
ملاحظات:
کم هزینه ترین حالت در موقعیت کنونی و در عین حال بعیدترین احتمال (به دلیل اتفاق اراده دولت و مجلس بر توجیه تحریم) بند ۳ است.
پرهزینه ترین حالات بندهای ۴ و ۵ است که در صورت عدم همراه کردن افکار عمومی، اعمال بند ۴ در کوتاه مدت منجر به آشوب و جنگ داخلی می گردد.
اعمال بند ۵ نیز که به دلیل اتفاق اراده دولت های ایران و آمریکا محتمل ترین گزینه است، در بلند مدت و حتی میان مدت منجر به فروپاشی توان دفاعی کشور و به حداکثر رسیدن احتمال حمله نظامی خارجی است.
دقیقا خاطرم هست، بعد از توافق مقدماتی لوزان، در همین برنامه نگاه یک که همچون همیشه تریبون یکطرفه متولیان برجام بوده است، مجری از ظریف پرسید «آیا تمهیداتی اندیشیده شده است که تحریم هایی که امروز به نام هسته ای برداشته شده، فردا تحت عناوین دیگری مجدد اعمال نشود؟» و آقای ظریف در حالتی که مشخص بود از این سوال غافلگیر شده است و هیچ پاسخ روشنی برای مخاطب ندارد، در فرار از پاسخ به این پرسش مهم افاضه فرمود «اجازه دهید همه استراتژی های مذاکراتی مان را اینجا لو ندهیم»!
مشاهده فیلم اظهارات ظریف: t.me/GhadiriNetwork/1234
احمد قدیری مسئول سیاسی بسیج دانشگاه علامه طباطبائی در گفت‌وگو با خبرنگار گروه دانشگاه خبرگزاری فارس در زمینه توافق دولت یازدهم با توتال فرانسه اظهار داشت: توافق با توتال هزینه‌های قول و قرارهای شفاهی ظریف و کری و سهل انگاری در تضمینات قرارداد و ناشی از عیوب ساختاری و حقوقی فاحشی چون مکانیسم ماشه است. دولت به خیال خود می‌خواهد انگیزه‌های بدعهدی نسبت به برجام را با اعطای امتیازات اقتصادی به طرف غربی پایین بیاورد، حال آنکه طبق قرارداد با توتال، ریسک تحریم‌های جدید و یا بازگشت تحریم‌های سابق نیز برعهده ایران است.
وی افزود: وام دادن اقتصاد به سیاست روش و منش آل سعود است حال آنکه عربستان هم که به پیشبرد دیپلماسی با نفت معروف است، پول نفت را می‌دهد، اما دولت روحانی امتیاز میادین نفتی را می دهد که به مراتب بدتر و ننگ آورتر است.
این فعال سیاسی خاطر نشان کرد: فرانسه که در مذاکرات نقش «پلیس بد» را داشت اکنون در نقش «پسر خوب» وارد شده و دولت را با قرادادهایی چون فروش ایرباس‌های مرجوعی و اکنون حاضر شدن بر سرسفره آماده فاز 11 پارس جنوبی به معنای حقیقی کلمه می‌دوشد.
این دانشجوی دکتری حقوق بین الملل گفت: دولت می‌گوید متن توافق را منتشر نمی کنیم اما شما به ما اعتماد کنید، چطور می توانیم به بانیان کرسنت و استات اویل اعتماد کنیم؟ این درحالی است که دراینجا قاعده استصحاب جاری است، یقیق سابق نسبت به مفاسد کلان مدیران نفتی و اکنون عدم علم نسبت به توافق محرمانه کنونی که تکلیف وضعیت فعلی را نیز مشخص می کند.
قدیری افزود: قبلا یکبار 60 میلیون دلار توتال به مسئولان نفتی رشوه داده بود که رشوه دهنده در آمریکا مجازات شد و رشوه گیرنده در ایران ارتقا مقام یافت، دو سوال اینجا طبیعتا مطرح می‌شود که آیا بازهم پای رشوه در میان بوده و دوم اینکه چقدر؟
قدیری گفت: در برجام که نوابغ دولت با خردجمعی شان متن را با افتخار منتشر کردند، دیدیم که خروجی ای جز خسارت نداشت، اکنون که حتی متن را هم جرات نمی کنند منتشر کنند! اینکه چه خساراتی بر ملت تحمیل شده را خدا می داند!
مسئول سیاسی بسیج دانشگاه علامه طباطبایی اظهار داشت: دولت هنوز متوجه نشده که آنچه برای مردم و حتی مسئولان ایرانی ممنوع و محرمانه می نماید، همچون توافق محرمانه این دولت با آژانس انرژی اتمی، دیر یا زود سر از تارنمای وزارت خارجه آمریکا در می آورد. این درحالی است که شفافیت اطلاعات و «حق دانستن» یکی از بندهای حقوق شهروندی آقای روحانی بود. مگر اینکه بگوییم آن مورد نیز همچون دیگر وعده‌ها صرفا کارکرد انتخاباتی داشت.
قدیری گفت: سیاست دولت و ماموریت شخص آقای روحانی بردن کشور به «نقطه بی بازگشت» است، جایی که بواسطه تعهدات بین المللی، دیگر کاری از کسی ساخته نباشد، گواه این مطلب برجام، سند 2030 آموزش، توافق آب و هوایی پاریس و اکنون نیز توافق نفتی توتال و نیز توافق حقوق معنوی برن است.
وی افزود: جالب و عجیب است که لاریجانی اثبات کرده، جایگاه مجلس رابطه مستقیمی با کیستی رئیس جمهور وقت دارد. اگر احمدی نژاد رئیس جمهور باشد، همه چیز دولت به مجلس مربوط است از تغییر ساعت کار ادارات تا تصدی صندوق تامین اجتماعی و خلاصه مجلس به معنای تام کلمه در رأس امور است، اما اگر همزاد سیاسی لاریجانی، روحانی بر سر کار باشد، مجلس تحت امور است! آنچنانکه آقای لاریجانی شخصا استدلال می کند نیازی به ورود بررسی برجام در مجلس نیست و وقتی نیز مجبور می شود برجام را بررسی کند 20 دقیقه ای از آن می گذرد و اکنون نیز اتفاق مشابهی در خصوص توافق های نفتی افتاده که در تضاد با اصول قانون اساسی و قاعده نفی سبیل است.
احمد قدیری در پایان خاطرنشان کرد: همه بدانند که سیاست دانشجویان در برابر این بدعت های غیر قانونی، سکوت و اکتفا به بیانیه نیست که سیاست مشت آهنین است و ما اجازه تاراج منافع ملی را به چپاولگران داخلی و خارجی نمی دهیم.
منبع: farsnews.com/newstext.php?nn=13960423000404
