احمد قدیری

احمد قدیری

پرودگارم! توفیق ده جز برای تو ننویسم و جز تو ملاک و معیاری بر ارزش گذاری نگاشته هایم نداشته باشم

طبقه بندی موضوعی
آخرین نظرات

اصول دیپلماسی

 

‏لیوان را سروته نگیرید!
۱. قالیباف سفر دارد
۲. چون سفر دارد تحویل پیام به او سپرده شده
۳. پوتین دیدار را پذیرفته و البته کرملین پروتکل‌های بهداشتی سختگیرانه‌ای دارد
۴. چون قالیباف عزتمندانه تست دادن را نپذیرفته دیدار با پوتین محقق نمی‌شود
۵. تحویل پیام به نماینده پوتین برقرار است

‏در دیپلماسی اصل بر دیدار همتایان است.
اتفاق فعلی عادی است و با چهار هدف موضوع شانتاژ ضدانقلاب شده است:
۱. حمله به رهبری
۲. تحقیر قالیباف
۳. تخریب پوتین و روابط با روسیه
۴. تحریم واکسن روسی
کافی است معکوسش را تصور کنید!
نماینده پوتین هیچگاه امکان دیدار با رهبر ایران را داشت؟ هرگز!

ناگهان خلاقیت

 

‏عجیب اینکه صداوسیمایی که از سبک و استودیوی اخبار تا دیگر برنامه‌ها را عینا کپی می‌کند، پس از فیلتر تلگرام، به جای آنکه سروش را مشابه تلگرام طراحی نماید تا سهولت و محبوبیت آن به رونق سروش بیانجامد، ‎#خلاقیت پیشه کرد تا بدترین و بدظاهرترین پیامرسان را با هدف مهجور ماندن آن عرضه کند!

پی‌نوشت: در نسخه جدید سروش موسوم به سروش‌پلاس نیز در اقدامی عجیب، به جای آنکه طبق روال عمومی، امکان ارتقاء نسخه وجود داشته باشد، سروش منقضی شد تا اینگونه اکثر مخاطبان آن ریزش کنند بی‌آنکه سروش‌پلاس را نصب نمایند.

ناگهان خلاقیت

 

‏عجیب اینکه صداوسیمایی که از سبک و استودیوی اخبار تا دیگر برنامه‌ها را عینا کپی می‌کند، پس از فیلتر تلگرام، به جای آنکه سروش را مشابه تلگرام طراحی نماید تا سهولت و محبوبیت آن به رونق سروش بیانجامد، ‎#خلاقیت پیشه کرد تا بدترین و بدظاهرترین پیامرسان را با هدف مهجور ماندن آن عرضه کند!

پی‌نوشت: در نسخه جدید سروش موسوم به سروش‌پلاس نیز در اقدامی عجیب، به جای آنکه طبق روال عمومی، امکان ارتقاء نسخه وجود داشته باشد، سروش منقضی شد تا اینگونه اکثر مخاطبان آن ریزش کنند بی‌آنکه سروش‌پلاس را نصب نمایند.

اصول دیپلماسی

 

‏لیوان را سروته نگیرید!
۱. قالیباف سفر دارد
۲. چون سفر دارد تحویل پیام به او سپرده شده
۳. پوتین دیدار را پذیرفته و البته کرملین پروتکل‌های بهداشتی سختگیرانه‌ای دارد
۴. چون قالیباف عزتمندانه تست دادن را نپذیرفته دیدار با پوتین محقق نمی‌شود
۵. تحویل پیام به نماینده پوتین برقرار است

‏در دیپلماسی اصل بر دیدار همتایان است.
اتفاق فعلی عادی است و با چهار هدف موضوع شانتاژ ضدانقلاب شده است:
۱. حمله به رهبری
۲. تحقیر قالیباف
۳. تخریب پوتین و روابط با روسیه
۴. تحریم واکسن روسی
کافی است معکوسش را تصور کنید!
نماینده پوتین هیچگاه امکان دیدار با رهبر ایران را داشت؟ هرگز!

اصول دیپلماسی

 

‏لیوان را سروته نگیرید!
۱. قالیباف سفر دارد
۲. چون سفر دارد تحویل پیام به او سپرده شده
۳. پوتین دیدار را پذیرفته و البته کرملین پروتکل‌های بهداشتی سختگیرانه‌ای دارد
۴. چون قالیباف عزتمندانه تست دادن را نپذیرفته دیدار با پوتین محقق نمی‌شود
۵. تحویل پیام به نماینده پوتین برقرار است

‏در دیپلماسی اصل بر دیدار همتایان است.
اتفاق فعلی عادی است و با چهار هدف موضوع شانتاژ ضدانقلاب شده است:
۱. حمله به رهبری
۲. تحقیر قالیباف
۳. تخریب پوتین و روابط با روسیه
۴. تحریم واکسن روسی
کافی است معکوسش را تصور کنید!
نماینده پوتین هیچگاه امکان دیدار با رهبر ایران را داشت؟ هرگز!

اصول دیپلماسی

 

‏لیوان را سروته نگیرید!
۱. قالیباف سفر دارد
۲. چون سفر دارد تحویل پیام به او سپرده شده
۳. پوتین دیدار را پذیرفته و البته کرملین پروتکل‌های بهداشتی سختگیرانه‌ای دارد
۴. چون قالیباف عزتمندانه تست دادن را نپذیرفته دیدار با پوتین محقق نمی‌شود
۵. تحویل پیام به نماینده پوتین برقرار است

‏در دیپلماسی اصل بر دیدار همتایان است.
اتفاق فعلی عادی است و با چهار هدف موضوع شانتاژ ضدانقلاب شده است:
۱. حمله به رهبری
۲. تحقیر قالیباف
۳. تخریب پوتین و روابط با روسیه
۴. تحریم واکسن روسی
کافی است معکوسش را تصور کنید!
نماینده پوتین هیچگاه امکان دیدار با رهبر ایران را داشت؟ هرگز!

اصول دیپلماسی

 

‏لیوان را سروته نگیرید!
۱. قالیباف سفر دارد
۲. چون سفر دارد تحویل پیام به او سپرده شده
۳. پوتین دیدار را پذیرفته و البته کرملین پروتکل‌های بهداشتی سختگیرانه‌ای دارد
۴. چون قالیباف عزتمندانه تست دادن را نپذیرفته دیدار با پوتین محقق نمی‌شود
۵. تحویل پیام به نماینده پوتین برقرار است

‏در دیپلماسی اصل بر دیدار همتایان است.
اتفاق فعلی عادی است و با چهار هدف موضوع شانتاژ ضدانقلاب شده است:
۱. حمله به رهبری
۲. تحقیر قالیباف
۳. تخریب پوتین و روابط با روسیه
۴. تحریم واکسن روسی
کافی است معکوسش را تصور کنید!
نماینده پوتین هیچگاه امکان دیدار با رهبر ایران را داشت؟ هرگز!

جعبه سیاه

 

برخی دوستان ادعاها و مواضع محیر العقول و فرار به جلوی اصلاح‌طلبانی چون تاجزاده و آشنا را می‌گذارند به حساب کج‌فهمی این افراد، درحالی‌که همه چیز به استراتژی سیاسی و حساب شده آنان برمی‌گردد.
راجع به شخص تاجزاده پیش‌تر گفتم که ماموریت او خط‌دهی و خط‌شکنی علیه رهبر انقلاب است و توییت‌هایش را برایش می‌نویسند.
درخصوص کانال وی نیز باید گفت که رصد و فعالیت گسترده‌ای دارد و به مثابه یک سایت تحلیلی-خبری شبکه‌ساز عمل می‌کند که حداقل دو نفر ادمین را می‌طلبد برای این حجم از کار.
اما چرا امثال تاجزاده این مواضع محیر العقول را اتخاذ می‌کنند؟
پاسخ همان است که در مورد آمدنیوز عرض کرده بودم و اکنون از منظری دیگر به آن می‌پردازم.
اولا اگر دولت و اصلاح‌طلبان بویی از شرمندگی می‌بردند، در همان دولت اول خاتمی باید برای همیشه در تاریخ دفن می‌شدند. علت تداوم و تَکرارشان طی ادوار مختلف، ملکه رفتاری دروغ و وقاحت، و سوارشدن بر جهل هواداران‌شان است.
ثانیا برای هر سطح مطلبی، یک شأن مخاطبی وجود دارد. یک ادعا هرچقدر هم که سبک و سخیف باشد، هستند کسانی که خریدار آن باشند.
ثالثا شایعات و شبهات تولید شده توسط ماشین جنگ رسانه‌ای اصلاح‌طلبان و ضدانقلاب، جبهه انقلاب را درگیر جنگ روانی فرسایشی و تمام عیاری کرده که دیگر فرصت و توانی برای مطالبه و مؤاخذه نمی‌گذارد.
وقتی مشغول دفاع و پاسخگویی همیشگی باشیم، هیچوقت نوبت مطالبه نمی‌رسد.
بماند که تاجزاده با راهبرد طلبکاری همیشگی بیش از دیگر هم‌قطاراش سر زبان‌ها افتاده و تبدیل شده است به لیدر رسانه‌ای اصلاحات.
حسام الدین آشنا نیز دارای وضعیت مشابهی است، با این تفاوت که مسؤلیت دولتی و اندک شأن علمی نیز دارد که تاحدودی ملاحظه آن را می‌کند.
کیست که نداند مشاور عملیات روانی روحانی نقشی را برای او دارد که روحانی برای هاشمی داشت: جعبه سیاه امنیتی و رابط رئیس جمهور وقت با [...].
کسی که شأنی جز دامادی دری نجف‌آبادی، وزیر وقت اطلاعات نداشته و به واسطه یک رابطه موروثی تا معاونت وزارت اطلاعات بالا کشیده شد، حتما وارد ارتباطات خطرناکی هم می‌شود.

ادا بازی

 

‏هاشمی در فیلم اول انتخاباتی خود در سال ۸۴ هم‌بازی جمعی از دانشجویان هنر شد تا مثلا ادای یک چالش بداهه را دربیاورند.
در فیلم انتخاباتی دوم نیز با بغض و اندوه خاطره دروغی را به شهید بهشتی نسبت داد که بعدها کارگردان افشا کرد آن خاطره، جعلی و ایده وی بوده!
‏موسوی نیز در فیلم انتخاباتی خود هم‌بازی بازیگر تئاتر شد که داخل اتوبوس ستاد موسوی رفت و با خطاب قراردادن او از وخامت اوضاع اجتماعی گفت و پاسخ موسوی را شنید!
غرض آنکه وقتی سیاسیون به راحتی دروغ میگویند و نقش بازی میکنند، ادا درآوردن سلبریتی‌‌هایی که شغل‌شان بازیگری است، عجیب نیست.

 

روزنامه فایننشال تایمز انگلیس، معتبرترین روزنامه اقتصادی اروپا، گزارشی از بزرگ‌ترین غارت اموال ملت‌ها توسط دیکتاتورها منتشر کرده است که محمد رضا پهلوی با حدود ۳۵ میلیارد دلار دزدی، در صدر جدول جهان قرار داد.

‏رفرنس فایننشال تایمز، مؤسسه فرانسوی CCFD-Terre Solidaire است که در تارنمای آن مشروح این گزارش تحقیقی با ریز جزییات، منابع و کتب ارجاعی در دسترس است:
ccfd-terresolidaire.org/nos-combats/partage-des-richesses/biens-mal-acquis-a-qui/?debut_last=9#pagination_last

صفحه ۷۷ فایل PDF گزارش در مورد ایران:
ccfd-terresolidaire.org/IMG/pdf/BMA_totalBD.pdf

طبق نمودار، شاهِ دزد ایران، شاه‌دزد جهان است!

لینک مقاله‌ای مشابه از نیویورک تایمز به تاریخ ۱۰ ژانویه ۱۹۷۹ به قلم Ann Crittenden پیرامون دزدی‌های دیکتاتور ایران:
nytimes.com/1979/01/10/archives/bankers-say-shahs-fortune-is-well-above-a-billion-state-and-royal.html

مقاله‌ای دیگر به تاریخ ۲۹ نوامبر ۱۹۷۹ به قلم Charles Kaiser در همان خصوص:
nytimes.com/1979/11/29/archives/iran-sues-shah-and-wife-for-56-billion-in-new-york-suit-filed-in.html

ترجمه ‏گزارش روزنامه فایننشال تایمز انگلیس، معتبرترین روزنامه اقتصادی اروپا، از غارت اموال ملت‌ها توسط دیکتاتورها: محمد رضا پهلوی با حدود ۳۵ میلیارد دلار دزدی، در صدر جدول جهان:
yjc.ir/fa/news/6791589