احمد قدیری

احمد قدیری

پرودگارم! توفیق ده جز برای تو ننویسم و جز تو ملاک و معیاری بر ارزش گذاری نگاشته هایم نداشته باشم

طبقه بندی موضوعی
آخرین نظرات

۴۳ مطلب با موضوع «حقوق» ثبت شده است

حقوق زن

برشی از مصاحبه روزنامه شرق با اینجانب:

 

با وجود اینکه بیان می‌کنید در قرآن و فقه نگاه برابری به زن و مرد شده است، چه توضیحی درباره تبعیض‌های موجود میان حقوق زن و مرد دارید؟

تصور وجود تبعیض در حقوق زن و مرد، مهم‌ترین چالش نظری در این حوزه است. از این‌رو باید قدری موضوع را باز کنیم.
اولا وقتی در سؤال از کلمه تبعیض استفاده می‌کنیم، باید در درجه نخست به معنای آن و در مرتبه بعدی به بار معنایی کلمه دقت داشته باشیم. تبعیض در اذهان اصولا به تفاوت ناروا و ناعادلانه اطلاق می‌شود.
در بحث حقوق زن و مرد تفاوت وجود دارد اما تبعیض خیر. اینجا نمی‌خواهم بگویم چون احکام از جانب خداوند خالق و شارع است پس حق و عدل است. در حال حاضر موضوع صحبتم این نیست. می‌خواهم بگویم ممکن است حقوق و تکالیف دو صنف یا دو فرد با هم متفاوت باشد اما تبعیض وجود نداشته باشد. مانند اینکه فردی در یک روزنامه مسئول نشر اخبار باشد و فردی دیگر مسئول تنظیم گزارش و مصاحبه. در اینجا مأموریت محوله به این دو کارمند متفاوت است اما ناعادلانه و مصداق تبعیض نیست.

 

لطفا مصداقی وارد موضوع شوید. نظر شما این است که حقوق مرد بیشتر از زن نیست، یا بیشتر است اما ناروا نیست؟

موضوع حقوق زن و مرد هم مانند خیلی از مسائل دیگر از تحریف رسانه‌ای مصون نمانده است. این تحریف به دو صورت خودنمایی کرده؛ یکی بیان ناقص و بدون قید و تبصره یک حکم و دیگری بزرگ‌نمایی و تمرکز بر حقوق مردان و تکالیف زنان که موجب وارونه‌نمایی واقعیت و تصویر کلان می‌شود.

 

این مواجهه رسانه‌ای دقیقا نسبت به کدام موضوع فقهی و حقوقی واقع شده؟

به عنوان مثال در موضوع ارث با چنین موضوعی مواجه هستیم؛ چنانچه تصور عموم این است که مرد دو برابر زن ارث می‌برد و تمام. درحالی‌که نه موارد نقض آن را می‌دانیم و نه توجه داریم که از یک سو اگر ارث‌بری مرد اصولا دو برابر زن است، از سوی دیگر تکالیف مالی بسیاری هم بر دوش مرد گذاشته شده که پرداخت مهریه و نفقه از‌جمله آن است. شما تصور کنید اگر قانونی بود که مردان می‌توانستند اموال زن را بگیرند و او را در زندان بیندازند، چقدر زنان برافروخته می‌شدند و از حق و حتی حیات پایمال‌شده خود می‌گفتند، اما هم‌اکنون هزاران زندانی مهریه داریم که تماما از جانب همسرانشان به این وضعیت گرفتار شده‌اند.
یا همین حکم فقهی جهاد و مصداق قانونی آن، سربازی، کافی است برای اینکه متوجه شویم چقدر در تصورات خود نسبت به حقوق زن و مرد دچار اشتباهات محاسباتی شده‌ایم.
جهاد با تمام مصائبش را در یک کلمه نبینید. جهاد که تنها بر مردان واجب است یعنی در معرض کشته و زخمی واقع‌شدن.
در سربازی هم این پسرها هستند که باید به عنوان نیروی آماده به خدمت باشند. اگر جنگ شود، اعزام می‌شوند و اگر صلح باشد باید مشقت و غربت نظام وظیفه عمومی را تحمل کنند و دو سال از جوانی خود را در مرز، پادگان یا مراکز حاکمیتی فعالیت کنند.
اگر این موارد را به عنوان مشتی از خروار در نظر نگیریم، نتیجه می‌شود همین تصورات غلطی که گویی زن بهره‌ای از زندگی و آزادی نبرده است!

 

درخصوص مواردی نظیر حضانت و حق طلاق توضیحی دارید؟ آیا چون مردان به سربازی می‌روند یا مهریه و نفقه پرداخت می‌کنند، باید حاکم علی‌الاطلاق در خانه و خانواده باشند؟

ابتدا باید توجه دهم که نگاه اسلام به روابط زن و شوهر، نگاه تعاملی و بر پایه محبت و شفقت است. اما مانند هر موضوع مهم دیگری کد حقوقی مخصوص به خود را هم دارد.
درخصوص بخش دیگر سؤال باید به دو نکته مهم دقت کرد که شرح می‌دهم. احکام و قوانین دو دسته‌اند؛ قواعد امری و تکمیلی. قواعد امری مواردی است که خلاف آن را نمی‌شود توافق کرد؛ اما قواعد فقهی یا حقوقی تکمیلی، صرفا «پیشنهاد» شارع یا قانون‌گذار است که امکان توافق طرفین به نحو دیگر وجود دارد. به عنوان مثال ممنوعیت تعدد زوج برای زن یک قاعده امری است. حتی لزوم مهریه برای زن نیز امری است و نمی‌شود که نباشد؛ حتما باید چیزی که مالیت دارد تعیین شود ولو اندک؛ ولو عندالاستطاعه؛ ولو آنکه زن آن را در بدو ازدواج ببخشد؛ اما حتما باید تعیین شود تا شأن زن رعایت شود و این مرد باشد که صداق یا همان مهریه را به زن پیشکش می‌کند.
جالب این است که بسیاری از احکام خانواده از نوع تکمیلی است. یعنی صرفا بسته پیشنهادی خداست اما زن می‌تواند تمام گزینه‌ها را به دلخواه خود و البته در صورت حصول توافق طرفینی، به عنوان شرط ضمن عقد، تغییر دهد.
حق طلاق با مرد است؛ نفقه هم مصادیقش را شرع مشخص کرده؛ حضانت فرزند پسر و دختر نیز تا سن خاصی میان پدر و مادر تعیین و تقسیم شده است اما در تمام این موارد زن می‌تواند در شرط ضمن عقد هم حق طلاق را بگیرد، هم میزان نفقه خود را تعیین کند و هم حضانت فرزندان را که البته جز قبول زحمت و هزینه نیست بر عهده بگیرد و هم شروط مادی و معنوی دیگری را ثبت کند.

 

sharghdaily.com/fa/tiny/news-894295

قطعنامه ۲۲۳۱

به‌عنوان منتقد برجام عرض می‌کنم که در بحث معنای Lift در قطعنامه ۲۲۳۱، به تفسیر سست و یکجانبه شرمن استناد نکنید.
برجام آنقدر ایراد فاحش حقوقی دارد که نیازی به استناد به ادعای فاقد مبنای آمریکا نباشد.
این واژه در تمام قطعنامه‌های شورای امنیت به معنای لغو به کار رفته است، نه تعلیق:

قطعنامه ۱۰۱۱ - رواندا ۱۹۹۵
Taking note of the letter dated 5 July 1995 from the Permanent Representative of Rwanda to the United Nations addressed to the President of the Security Council (S/1995/547), requesting urgent action to #lift the restrictions on the sale or supply of arms and matériel to the Government of Rwanda to ensure the security of the Rwandan population

قطعنامه ۱۰۷۲ - بروندی ۱۹۹۶
Calls upon the regime to ensure a return to constitutional order and legality, to restore the National Assembly and to #lift the ban on all political parties

قطعنامه ۱۴۱۷ - کنگو ۲۰۰۲
Reiterates its full support for the Special Representative of the Secretary General and for all the dedicated MONUC personnel who operate in challenging conditions, demands that RCD-Goma provide full access and #lift all restrictions on MONUC personnel, and fully cooperate with MONUC in the implementation of its mandate, and urges Rwanda to exert its influence to have RCD-Goma meet without delay all its obligations

قطعنامه ۱۵۰۶ - لیبی ۲۰۰۳
Acting under Chapter VII of the Charter of the United Nations, 
1. Decides to #lift, with immediate effect, the measures set forth in paragraphs 4, 5 and 6 of its resolution 748 (1992) and paragraphs 3, 4, 5, 6 and 7 of its resolution 883 (1993)

قطعنامه ۱۶۲۲ - اتیوپی ارتیره ۲۰۰۵
Calls on Eritrea to #lift all restrictions imposed on the operations of aid organizations, to enable them to carry out their humanitarian activities

قطعنامه ۱۷۱۸ - کره شمالی ۲۰۰۶
Affirms that it shall keep DPRK’s actions under continuous review and that it shall be prepared to review the appropriateness of the measures contained in paragraph 8 above, including the strengthening, modification, suspension or #lifting of the measures, as may be needed at that time in light of the DPRK’s compliance with the provisions of the resolution

قطعنامه ۲۲۷۰ - کره شمالی ۲۰۱۶
Affirms that it shall keep the DPRK’s actions under continuous review and is prepared to strengthen, modify, suspend or #lift the measures as may be needed in light of the DPRK’s compliance, and, in this regard, expresses its determination to take further significant measures in the event of a further DPRK nuclear test or launch

قطعنامه ۲۳۲۱ - کره شمالی ۲۰۱۶ 
Affirms that it shall keep the DPRK’s actions under continuous review and is prepared to strengthen, modify, suspend or #lift the measures as may be needed in light of the DPRK’s compliance, and, in this regard, expresses its determination to take further significant measures in the event of a further DPRK nuclear test or launch

پیرامون رفراندوم

چه کسانی که موافق رفراندوم‌اند و چه کسانی که مخالف‌اند، یک چیز را نمی‌دانند و آن اشتراک لفظی رفراندوم است که اصولا بر سه موضوع اطلاق می‌شود:

۱. تعیین نوع حکومت؛ اشاره شده در مقدمه قانون اساسی و ناظر به ۵۸/۱/۱۰ که این نوع رفراندوم را تاکنون هیچ حکومتی در دنیا به‌جز جمهوری اسلامی ایران انجام نداده است.

۲. تصویب یا اصلاحیه قانون اساسی؛ اصل ۱۷۷ قانون‌ کنونی و مشابه اقدامی که در انتخاب خبرگان قانون اساسی (۵۸/۵/۱۲)، تصویب قانون اساسی (۵۸/۹/۱۱) و اصلاحیه آن (۶۸/۵/۶) انجام شد و در بسیاری از کشورها نیز محقق گشته.

۳. تصویب قوانین عادی با ارجاع برخی مسائل مهم به آراء عمومی از جانب مجلس؛ ظرفیت اصل ۵۹ که تاکنون در هیچ مقطعی در جمهوری اسلامی استفاده نشده است.

کسانی که بر طبل رفراندوم می‌کوبند، عموما عامدانه و موذیانه مشخص نمی‌کنند که دقیقا منظورشان چه نوع رفراندومی است تا هم راه را برای تاویل باز بگذارند و هم نخواهند به این پرسش پاسخ دهند حال که ناگهان علاقه‌مند به همه‌پرسی شده‌اند، چرا در زمان دولت و مجلس اصلاحات، تصمیمات خود را به رأی مردم نگذاشتند؟

گرچه تناقض ادعا و عمل منادیان رفراندوم تردیدی در شیطنت و مأموریت آنان باقی نمی‌گذارد، اما در کل باید بدانیم ظرفیت‌های قانونی نظیر همه‌پرسی مسائل مهم (اصل ۵۹)، استیضاح رئیس‌جمهور (اصل ۸۹)، فرمان جنگ (اصل ۱۱۰)، عزل رهبری (اصل ۱۱۱) و اصلاح قانون اساسی (اصل ۱۷۷)، صرفا بستری است که عندالزوم «می‌تواند» بنابر صلاحدید و طی تشریفات قانونی مورد استفاده قرار گیرد، نه آنکه حتما «باید» استفاده شود و اگر نشود به منزله عدم اجرای قانون قلمداد گردد!

حمله حقوقی

‏قرار بازداشت پوتین، صادره از دیوان بین‌المللی کیفری (ICC) مستقر در لاهه، با دو چالش حقوقی و سیاسی مواجه است.
از آنجایی که صلاحیت دیوان معطوف است به چهار جنایتِ نسل‌کشی، جنگی، علیه بشریت و علیه صلح، از این حیث با توجه به امکان انتساب موارد اخیر به روسیه، اشکال چندانی وجود ندارد.
‏مشکل آنجاست که دیوان به پرونده افرادی می‌تواند رسیدگی کند که یا ارجاع شورای امنیت باشد، یا آنکه کشور محل وقوع جرم و یا متبوع فرد، عضو اساسنامه دیوان باشد که هیچ کدام در مورد روسیه صادق نیست.
دو چالش سیاسی نیز وجود دارد؛ استاندارد دوگانه دیوان و کشوری که جرأت اجرا داشته باشد!
۱۴۰۱/۱۲/۲۷

#فروردین
🔹برکناری عمران خان از نخست‌وزیری پاکستان 
#اردیبهشت
🔹افزایش مبلغ و پوشش یارانه معیشتی
🔹محدود شدن ارز ترجیحی به گندم و دارو
🔹فوت آیت‌الله فاطمی‌نیا
#خرداد
🔹فروریزی ساختمان متروپل در آبادان
🔹آغاز ناآرامی‌های آبادان
🔹هم‌خوانی صدهزار نفری «سلام فرمانده» در ورزشگاه آزادی همزمان با موج جهانی استقبال از آن
🔹آغاز طرح فروش نان با کارت‌خوان هوشمند از قزوین
🔹بیانیه و کمپین «تفنگت را زمین بگذار» به عاملیت سلبریتی‌های سینما
🔹اعطای جایزه کن به فیلم موهن «عنکبوت مقدس»
🔹اولین روز بدون فوتی کرونا در ایران
#تیر
🔹پیوستن ایران به جمع ده کشور دارای برترین تلسکوپ در جهان
🔹افتتاح سفارت اسرائیل در امارات متحد عربی
🔹ترور شینزوآبه نخست وزیر سابق ژاپن
🔹رونمایی از اولین ناودسته پهپادبر نیروی دریایی راهبردی ارتش
🔹برگزاری «مهمونی ۱۰ کیلومتری» غدیر در تهران با شرکت سه میلیون شهروند
🔹انعقاد بزرگترین تفاهم‌نامه سرمایه‌گذاری نفتی تاریخ کشور با «گاز پروم» روسیه
#مرداد
🔹ارسال ماهواره «خیام» به فضا
🔹ترور سلمان رشدی
#شهریور
🔹فوت آیت‌الله ناصری
🔹جنگ مسلحانه در بغداد درپی مواضع مقتدی صدر
🔹کناره‌گیری آیت‌الله حائری از مرجعیت و ارجاع مقلدان خود به رهبر انقلاب
🔹کناره‌گیری مجدد مقتدی صدر از سیاست
🔹افتتاح ابرپروژه آبرسانی «غدیر» در خوزستان
🔹مرگ ملکه الیزابت به‌عنوان پیرترین حاکم و با طولانی‌ترین مدت سلطنت در جهان
🔹فعال شدن کریدور شمال-جنوب
🔹افتتاح نخستین مخزن ابرپروژه آبرسانی در همدان
🔹عضویت ایران در سازمان همکاری شانگهای
🔹برگزاری باشکوه مراسم اربعین پس از دو سال محدودیت‌های کرونایی
🔹فوت مهسا امینی و آغاز اغتشاشات چندماهه
#مهر
🔹انفجار در خط لوله انتقال گاز «نورد استریم»
🔹افتتاح سفارت اسرائیل در بحرین
🔹حمله موشکی سپاه به مواضع تجزیه‌طلبان در کردستان عراق
🔹تجمع چندهزار نفری ضدانقلاب در تورنتو کانادا
🔹افتتاح طرح آبرسانی به ١۵٠٠ روستای کشور
🔹تجمع چندهزار نفری ضدانقلاب در برلین آلمان
#آبان
🔹حمله تروریستی داعش به حرم شاهچراغ
🔹شهادت دردناک آرمان علی‌وردی
🔹پیروزی لولا داسیلوا در انتخابات ریاست‌جمهوری برزیل
🔹شهادت دردناک روح‌الله عجمیان
🔹حضور میلیونی مردم در مراسم ۱۳ آبان در کشور
🔹پرتاب موفق موشک بالستیک قاره پیمای «قائم۱۰۰»
🔹رونمایی از سامانه پدافندی ارتقاء یافته «باور۳۷۳»
🔹افتتاح بزرگ‌ترین پروژه ریلی و ترانزیتی کشور
🔹موفقیت دانشمندان ایرانی در درمان سرطان خون با روش ژن‌درمانی
🔹حمله موشکی سپاه به مواضع تجزیه‌طلبان در کردستان عراق
🔹حمله تروریستی به بازار مرکزی ایذه
🔹رأی پارلمان آذربایجان به افتتاح سفارت این کشور در اسرائیل
🔹حمله موشکی سپاه به مواضع تجزیه‌طلبان در کردستان عراق
#آذر
🔹اعتراضات به محدودیت‌های کرونایی در چین
🔹وقوع اولین مورد از مسمومیت سریالی مدارس کشور در قم
🔹بهره‌برداری از مدرن‌ترین طرح آبرسانی کشور در سنندج
🔹فوت رستم قاسمی
🔹ربایش و ترور مولوی عبدالواحد ریگی در خاش
🔹پایان جام‌جهانی قطر با قهرمانی آرژانتین
#دی
🔹واردات اولین محموله خودرو به کشور پس از چهار سال
🔹به نخست‌وزیری رسیدن مجدد نتانیاهو
🔹آغاز اعتراضات گسترده علیه نتانیاهو در سرزمین‌های اشغالی
🔹اعدام علیرضا اکبری به جرم جاسوسی
🔹سرمای کم سابقه در کشور و افزایش بارش‌ها
🔹رأی پارلمان اروپا به افزودن سپاه به فهرست گروه‌های تروریستی
#بهمن
🔹کشته شدن هشت اسرائیلی در عملیات استشهادی
🔹حمله ریزپرنده انتحاری به ساختمان وزارت دفاع در اصفهان
🔹انفجار مرگبار در مسجدی در پیشاور پاکستان با بیش از یکصد کشته
🔹انهدام بالن جاسوسی چین توسط آمریکا
🔹رؤیت اشیاء نورانی و ناشناس در مناطقی از جهان
🔹عفو عمومی بازداشت شدگان اغتشاشات توسط رهبری
🔹زلزله ویرانگر ترکیه-سوریه با بیش از پنجاه هزار کشته
🔹اعطای جایزه گرمی به آهنگ «برای»
🔹رونمایی از ماهواره‌های «ناهید۲» و «طلوع۳»
🔹رونمایی از پایگاه زیرزمینی نیروی هوایی ارتش
🔹استقبال کم‌سابقه مردم از تکبیرهای ساعت ۲۱ روز ۲۱ بهمن در محلات مختلف سراسر کشور
🔹حضور گسترده و بیست میلیونی مردم در راهپیمایی سراسری ۲۲ بهمن
🔹اولین میزبانی چین از رئیس‌جمهور ایران در سطح «سفر دولتی» طی بیست سال گذشته
#اسفند
🔹افتتاح تونل انتقال آب به دریاچه ارومیه
🔹افزایش قیمت دلار تا مرز ۶۰ هزار تومان
🔹رونمایی از تونل‌های زیرزمینی پدافند هوایی در جریان رزمایش مدافعان آسمان ولایت
🔹تشدید مسمومیت‌های سریالی و هجمه‌های رسانه‌ای
🔹واکنش رهبر انقلاب به مسمومیت‌ها و «جنایت بزرگ» دانستن آن
🔹دریافت جنگنده‌های «سوخو۳۵» از روسیه
🔹توافق ایران و عربستان به از سرگیری روابط
🔹اضافه شدن مجوز اصناف به درگاه ملی صدور مجوزها
🔹افتتاح پیشرفته‌ترین مرکز تشخی

قانون اساسی

🔶 سرفصل‌های ارائه شده در هم‌اندیشی اساتید

🔹نهضت دستور گرایی در ایران و جهان

🔹انواع قانون اساسی؛ مدون (عموم کشورها)، غیر مدون (بریتانیا و اسرائیل) و بدون قانون اساسی (پادشاهی عربستان سعودی)
🔹انواع قانون اساسی؛ سخت و نرم
🔹انواع قانون اساسی؛ یک متن و چندمتن
🔹انواع قانون اساسی؛ یکدست و مختلط
🔹انواع قانون اساسی؛ منشاء اعطایی، مردم سالار و نیمه اعطایی
🔹انواع قانون اساسی؛ دینی، سکولار و لائیک
انواع قانون اساسی؛ با مقدمه و بدون مقدمه
🔹ماهیت قانون اساسی؛ میثاق ملی
🔹ماهیت قانون اساسی؛ محدودساز قدرت و تنظیم کننده روابط قوا
🔹ماهیت قانون اساسی؛ تضمین کننده حقوق ملت
🔹انقلاب اسلامی و حقوق اساسی
🔹بنیان مردمی؛ انقلاب جمهوریت بر اشرافیت
🔹بنیان مردمی؛ رفراندوم نوع حکومت (یگانه رفراندوم در جهان)
🔹بنیان مردمی؛ انتخابات مجلس خبرگان قانون اساسی
🔹بنیان مردمی؛ رفراندوم قانون اساسی ۵۸
🔹بنیان مردمی؛ رفراندوم اصلاح قانون اساسی ۶۸
🔹انواع رفراندوم؛ تعیین نوع حکومت (مقدمه)، تصویب یا اصلاح قانون اساسی (اصل ۱۷۷) و همه‌پرسی قوانین عادی (اصل ۵۹)
🔹مهمترین تغییرات قانون اساسی اول و دوم
🔹تغییر؛ فردی شدن رهبری
🔹تغییر؛ حذف شرط مرجعیت (تفاوت اجتهاد و مرجعیت)
🔹تغییر؛ حذف نخست وزیری (رکن سوم قوه مجریه)
🔹تغییر؛ نام مجلس از ملی به اسلامی
🔹تغییر؛ افزوده شدن نهاد مجمع تشخیص
🔹تغییر؛ تصریح به مطلقه در ولایت فقیه
🔹تغییر؛ افزایش اختیارات شورای نگهبان

🔹تغییر؛ جایگزینی شورای عالی امنیت ملی با شورای عالی دفاع
🔹وظیفه شورای نگهبان؛ نظارت بر انتخابات خبرگان، ریاست‌جمهوری، مجلس و همه‌پرسی
🔹وظیفه شورای نگهبان؛ تفسیر قانون اساسی
🔹وظیفه شورای نگهبان؛ بررسی عدم مغایرت قوانین با شرع و قانون، نه تایید تطبیق با شرع و قانون اساسی
🔹تفاوت مغایرت نداشتن با انطباق داشتن
🔹تفاوت عدم احراز صلاحیت با ردصلاحیت
🔹افزوده شدن اصل ۱۷۶ (شورای عالی امنیت ملی)
🔹ماهیت و وظیفه شورای نگهبان؛ مجلس دوم (مقننه) یا دادگاه قانون اساسی (قضائیه)
🔹افزوده شدن اصل ۱۷۷ (شیوه اصلاح قانون اساسی و اصول غیرقابل تغییر)
🔹ماهیت و وظیفه مجمع تشخیص؛ دور زدن شرع و قانون اساسی یا اجرای آن
🔹عناصر سازنده کشور؛ سرزمین، جمعیت، حاکمیت
🔹نوع حکومت؛ ریاستی، پارلمانی و نیمه پارلمانی
🔹نوع حکومت؛ دولت فدرال و تکبافت
🔹فدرالیسم؛ تلاقی وحدت و کثرت
🔹فدرالیسم در ایران؛ تهدید یا فرصت
🔹قوه مقننه (نظام تک مجلسی و دومجلسی نوع سنا-نمایندگان و نوع اعیان-عوام)
🔹مجالس سنا و اعیان (ضمانت نخبگانی و مهار قدرت‌طلبی و سهم‌خواهی) 
🔹وظیفه مجلس؛ قانونگذاری و نظارت
🔹تفاوت طرح و لایحه
🔹قوه مجریه (رئیس کشور، رئیس دولت)
🔹اختیارات رهبری در قانون اساسی
🔹اختیارات رئیس جمهور در قانون اساسی
🔹جایگاه ویژه حقوق شهروندی در فصل سه و چهار قانون اساسی (میثاقین بین‌المللی حقوق مدنی سیاسی و حقوق اقتصادی فرهنگی و اجتماعی)
🔹تصریح ویژه به حقوق زن (اصل ۲۱)
🔹تصریح به محیط زیست (اصل ۵۰)
🔹حقوق اقلیت‌های دینی و مذهبی
🔹رزرو کرسی مجلس برای زرتشتی، یهودی و مسیحی در مجلس ایران
🔹مقایسه وضعیت شیعیان در عربستان با اهل سنت در ایران
🔹تفاوت عرصه قانون از اجرا (بایدونباید و هست‌ونیست)
🔹انواع مصونیت؛ پارلمانی، دیپلماتیک و قضایی
🔹نهادهای انتخابی و انتصابی
🔹دموکراسی مستقیم و غیرمستقیم
🔹رهبری؛ مادام العدل یا مادام العمر
🔹شبهه دور
🔹بررسی ویژه نظام سیاسی و قانون اساسی ایالات متحده آمریکا (فدرال، دومجلسی، جمهوری و ریاستی)
🔹نظام انتخاباتی ریاست جمهوری آمریکا (الکترال کالج و امکان مغلوب شدن اکثریت به اقلیت)

🔶 ۱۵ و ۱۶ اسفند، ایرانشهر، دانشگاه ولایت، ضیافت اندیشه استادان و اعضای هیأت علمی

لکه مصونیت

اظهارات عجیب مخبر درخصوص بند مصونیت مصوبه مولدسازی و اینکه «مصونیت دربرابر تصمیم است، نه تخلف» و مقایسه‌ای که با ستاد کرونا داشته، عجب توجیه سخیف و مبتذلی است!
همان ستاد کرونا که شاهد مثال آورده، مگر قانونا مصونیت داشت که امثال محمد مخبر و «مهرشاد» بذرپاش بخواهند داشته باشند؟!
نه تنها مسؤلان کشور تاکنون بابت تصمیمات کاریِ عادی خود مجازات نشده‌اند، بلکه پرونده بسیاری از تخلفات و حتی جرایم‌شان نیز راکد مانده!
بنابراین این بدعت و حاتم بخشی قضایی دقیقا مبتنی‌بر کدام واقعیت است؟
واقعا متوجه معنای ادعای «ممانعت از مشکل‌سازی برای متولیان مولدسازی» نیستند؟!
آیا کشوری چنین مافیایی هستیم که برای مقامات عالی هم ممکن است پرونده‌سازی کنند؟!
تنها ۱٪ تخلف از ۱۰۸ همت درآمد مولدسازی، می‌شود بیش از یک همت!
در این مواقع نه تنها مصونیت نمی‌دهند و موضوع را محرمانه اعلام نمی‌کنند، بلکه برای بازدارندگی، شفافیت‌، نظارت و مجازات را به اوج می‌رسانند.
سران قوا به خیال خود خواستند با اعطای مصونیت به هیأت مولدسازی و دست‌اندرکاران آن، از مهلکه تخریب فرار کنند، پیش‌دستانه خود را گرفتار همان کرده‌اند!
با حذف بند مصونیت و تبدیل آن به مصونیت افشاگران فساد این پروژه، هر چه سریع‌تر این لکه ننگ را از دامان خود و نظام محو، و اعاده حیثیت کنید.

نوبت مجلس

‏لازم است مجلس، تشدید مجازات همه مشارکت کنندگان در اغتشاشاتِ منجر به لطمات جانی و مالی را تصویب و کیفرهای قانون مجازات را با موارد زیر تغلیظ نماید:
۱. اخراج از نهادهای حاکمیتی
۲. قطع یارانه
۳. محرومیت از تحصیل در دانشگاه‌های دولتی
۴. پرداخت دیه و خسارات وارده به اموال عمومی و خصوصی

‏قانون پیشنهادی مذکور، علاوه بر بالابردن هزینه برای آشوبگران و افزایش بازدارندگی، بر این منطق استوار است که هرکس به هرنحو در اغتشاشات حضور به‌هم برساند در واردآوردن خسارت به اموال عمومی و خصوصی سهیم است و از این حیث مطلقا نباید حق برخورداری از بیت‌المال را داشته باشد.

جنایت و مکافات

حقوق‌های نجومی، پاداش‌های نجومی، رانت‌های خریدِ با تخفیف و در اولویتِ محصولات، امکانات ویژه مالی و رفاهی و رانت استخدام اقوام و نزدیکان، همه و همه بخشی از چراگاه پر آب و علفی است که ده‌ها سال زیرپای مدیران ایرانخودرو و سایپا پهن بوده است.
کیفیت پایین محصولات و انباشت نارضایتی ملی به‌مثابه اقدامی علیه امنیت ملی به کنار، باز نشدن پرتعداد کیسه‌های هوای خودروهای مختلف طی سال‌های مختلف عین جنایت و مصداق تسبیب در قتل نفس است.
دادستانی باید با قاطعیت و قید فوریت به موضوع ورود کرده و عاملان این جنایت را به دار مکافات بیفکند.

yjc.news/fa/news/8088630

قضاوت حقوقی

در مسائل حقوقی، هر موضوعی را می‌توان از سه منظر بررسی کرد:

وکلای طرفین و قاضی.

طبیعتا دو طرفِ مناقشه هر کدام تفاسیر و مستندات متعارضی دارند که شاید غلط هم نباشد، اما همه واقعیات را هم دربر نمی‌گیرد.

این وظیفه قاضی بی‌طرف است که عیار ادعا را بررسی و حکم کند.

در برجام هم به همین قاعده می‌توان از سه منظر به موضوع نگاه کرد: ادعاهای تیم ایرانی، ادعاهای تیم آمریکایی و آنچه در فرض یک قاضی بین‌المللی باید از میان مستندات طرفین استخراج نمود.

بنده به‌شخصه در فضای رسانه‌ای کشور حفره‌های حقوقی برجام را متذکر شده‌ام و درعین‌حال در این جنگ حقوقی، دربرابر ادعاهای طرف آمریکایی سعی کرده‌ام همسو با توجیهات روحانی، ظریف و عراقچی، مطالبی را ارائه دهم.

اما اگر بخواهم نگاه بی‌طرفانه به موضوع داشته باشم، با کمال تاسف باید عرض کنم... بگذریم!

یکی از دروغ‌های بزرگ روحانی-ظریف این بوده که قطعنامه‌های ۶گانه پیش از ۲۲۳۱ لغو شده است!

اینجا دو نکته مهم وجود دارد:

۱. هرچند برای این قطعنامه‌ها کلمه لغو (Terminate) به کار رفته، اما با توجه به مکانیسم موسوم به ماشه (Trigger Mechanism/Snapback) -که اختصاصی به آمریکا ندارد و تمام طرف‌ها قابلیت فعال‌سازی آن را دارند- ماهیتش چیزی جز تعلیق نیست.

۲. مطلب مهم‌تر و کمتر گفته شده اما این است که می‌گویند قطعنامه‌های ۶گانه پیشین لغو (تعلیق) شده اما نمی‌گویند که سرخط کلی همان تحریم‌ها در قطعنامه ۲۲۳۱ (بندهای ۳ الی ۷ بخش ابتدایی) عینا تکرار و تایید شده است!

همه ما مناقشه‌ای که برسر واژه Lift وجود دارد و روایت وندی‌شرمن را شنیده‌ایم اما از موضوعی مهمتر غافلیم:

طبق ادعای کذب ظریف و عراقچی «آزمایش و توسعه موشک‌های بالستیک ممنوع نیست».

این ادعا چقدر صحیح است؟

به قول سیف «تقریبا هیچ»!

آنها ادعا می‌کنند فعل این بند از قطعنامه توصیه است، نه الزام؛ زیرا از Calls Upon (فرامی‌خواند) استفاده شده است و آن دلالت بر الزام ندارد!

ادعایی غلط که به معنای تحت‌الفظی واژه استناد می‌کند، غافل از اینکه در ادبیات حقوقی قطعنامه‌های شورای امنیت، اتفاقا درجه الزام بالایی دارد.

جالب آنکه دیوان بین‌المللی دادگستری به عنوان رکن قضایی سازمان ملل، به سال ۱۹۷۱ در رأی مشورتی «نامیبیا» دقیقا به کنکاش بار حقوقی همین واژه پرداخته و آن را الزام‌آور دانسته.

و این به جز قصه‌پردازی عجیب تیم سابق است که در میان تمام جزییات دقیق و فنی قطعنامه، اینجا «نیت» ایران در ساخت موشک با قابلیت حمل سلاح هسته‌ای را ملاک منع یا جواز قطعنامه می‌داند!

سوال: آیا تیم حقوقی ایران از همه این موارد بی‌اطلاع بوده یا باید این را نیز به حساب دروغ‌شان بگذاریم؟

بیان این مسائل از آن جهت است که بدانیم دولت کنونی و خصوصا تیم مذاکره کننده، وارث چه ویرانه‌ای است و این اقدام دولت قبل نیز به قول عباس عبدی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، به مثابه پوست موزهایی است که در هر دو مسیر ترک یا ادامه مذاکرات برجامی، زیر پای دولت رئیسی انداخته شده است!