تبار شناسی رسانه ها

رسانه‌های خبری متعلق و یا نزدیک به اشخاص حقیقی و حقوقی، برگرفته از کتاب اینجانب تکنیک های عملیات روانی در حوزه رسانه و خبر:

محسن رضایی (سایت تابناک)، علیرضا زاکانی (سایت جهان و هفته‌نامه‌ی پنجره)، احمد توکلی (سایت الف)، حداد عادل (سایت و هفته نامه‌ی نماینده‌ی امروز)، محمد باقر قالیباف (سایت‌های فردا، شفاف، ضد فساد، پارسینه، نیمروز، فرارو، هشدار، همسنگر، خبر فوری، شنیده‌ها، دانشگاهیان، زندگی، سروش، شبکه‌ی مردم، امروزی‌ها، تهران امروز، امید، جهادی آنلاین، دکه آنلاین و روزنامه‌های تهران امروز، صبح نو، افکار و کلید)، حسین انتظامی (سایت خبرآنلاین و روزنامه‌‌های خبر جنوب و خبر ورزشی)، محمود احمدی‌نژاد (سایت‌های دولت بهار، میدان 72، مهر مردم، رئیس جمهور ما، هزاره سوم و نکات پرس)، انجمن اسلامی دانشجویان مستقل (خبرنامه‌ی دانشجویان)، سازمان تبلیغات اسلامی (خبرگزاری مهر و روزنامه‌ی تهران تایمز)، دولت (خبرگزاری ایرنا، روزنامه‌های ایران، الوفاق، ایران دیلی، ایران ورزشی و سایت شبکه‌ی ایران)، شهرداری تهران (مجموعه نشریات و روزنامه‌ی همشهری و سایت همشهری آنلاین)، شهرداری مشهد (روزنامه‌ی شهرآرا)، شهرداری اصفهان (خبرگزاری ایمنا و روزنامه‌ی اصفهان زیبا)، شهرداری همدان (روزنامه‌ی هگمتانه)، صدا و سیما (العالم، Press tv، Hispan tv، واحد مرکزی خبر، شبکه‌ی خبر، باشگاه خبرنگاران جوان، مجموعه نشریات سروش و روزنامه‌ی جام‌جم)، جهاد دانشگاهی (خبرگزاری های ایسنا، ایکنا و سینا پرس)، جبهه‌ی پایداری انقلاب اسلامی (سایت رجا)، سازمان ملی جوانان (خبرگزاری برنا)، خانه‌ی کارگر (خبرگزاری ایلنا و روزنامه‌ی کار و کارگر)، وزارت نفت (خبرگزاری شانا)، وزارت ارشاد (خبرگزاری ایبنا)، محمد رضا باهنر (سایت‌های تعامل و تابش)، محمد باقر خرازی (روزنامه‌ی حزب الله)، محمد رضا عارف (روزنامه‌ی رویش ملت)، محمد صادق خرازی (سایت دیپلماسی ایرانی و روزنامه‌ی وقایع اتفاقیه)، محمد علی وکیلی (روزنامه‌ی ابتکار)، غلامحسین کرباسچی (روزنامه‌ی شرق و هفته نامه‌ی صدا)، الیاس حضرتی (روزنامه‌های اعتماد و تعادل)، مهرداد بذرپاش (روزنامه‌ی وطن امروز)، مرتضی نبوی (روزنامه‌ی رسالت)، حسن خمینی (سایت جماران)، حسن روحانی (کانال آمدنیوز و سایت‌های آفتاب‌نیوز و تیک‌)، خانواده اکبر هاشمی رفسنجانی (روزنامه‌های آرمان، جمهوری اسلامی، سایت‌های انتخاب و آینده آنلاین و هفته‌نامه‌ی طلوع صبح)، مجمع جهانی اهل بیت (خبرگزاری ابنا)، رهبری (روزنامه‌های کیهان، اطلاعات، خراسان و هفته‌نامه‌ی خط حزب الله)، وزارت آموزش و پرورش (خبرگزاری پانا)، دانشگاه علامه طباطبائی (سایت عطنا)، دانشگاه آزاد (خبرگزاری آنا، سایت خبری ایسکا و روزنامه‌ی فرهیختگان)، عبد الله جاسبی (روزنامه‌های آفرینش و شاپرک)، سازمان تأمین اجتماعی (روزنامه‌ی خورشید)، کانون اسلامی مهندسین (روزنامه‌ی حسبان)، جمعیت هلال احمر (روزنامه‌ی شهروند)، سازمان زندان‌ها و اقدامات تأمینی و تربیتی کشور (روزنامه‌ی حمایت)، آستان قدس رضوی (روزنامه‌ی قدس و ماهنامه‌ی جریان امروز)، بیژن نوباوه (روزنامه‌ی عصر ایرانیان)، حمید رسایی (هفته‌نامه‌ی 9 دی)، مصطفی آجرلو (هفته‌نامه‌ی مثلث)، سپاه (خبرگزاری‌های فارس، تسنیم، نسیم، دانشجو، سایت‌های مشرق، ندای انقلاب، برهان و روزنامه‌ی جوان)، مؤسسه‌ی آموزشی و پژوهشی امام خمینی (هفته‌نامه‌ی پرتو و سایت خبری بی‌باک)، سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری (خبرگزاری میراث آریا)، حوزه علمیه‌ی قم (خبرگزاری حوزه)، ستاد عالی کانون‌های فرهنگی هنری مساجد کشور (خبرگزاری شبستان)، مجلس شورای اسلامی (خبرگزاری خانه ملت)، انصار حزب الله (هفته‌نامه‌ی یالثارات و دو هفته‌نامه‌ی عبرت‌های عاشورا)، حزب مردم سالاری (روزنامه‌ی مردم سالاری)، حزب همبستگی (روزنامه‌ی همبستگی)، حزب مؤتلفه‌ی اسلامی (هفته‌نامه‌ی شما)، نیروی انتظامی (هفته‌نامه‌ی امین جامعه)، ستاد نماز جمعه‌ی تهران (هفته‌نامه‌ی آدینه‌ تهران).

واکنش همیشگی

واکنش همیشگی رسانه های ضد انقلاب و ذهن های بیمار دنباله روی شان به حمایت سراسری مردم از نظام و رهبری در راهپیمایی های ۲۲ بهمن:

۱. نظامی ها بودند، نه مردم

۲. کارمندان بودند، بالاجبار

۳. از شهرستان ها بودند، با اتوبوس

۴. آمدند اما، برای ساندیس

۵. ما بیشتریم، اگر مجوز حضور دهند

۶. آمدند، برای اعتراض

۷. آمدند، کم بودند

۸. تصاویر آرشیوی است

۹. خبر مهمتر، یک کنسرت لغو شد

۱۰. سکوت سانسور بایکوت

انقلاب کاریکاتوری، کاریکاتور انقلاب

در اولین فرصت ان شاء الله در خصوص ترفندهای مورد استفاده در شبکه های اجتماعی و شیوه های ضریب دادن به کمیت و کیفیت کنش های کاریکاتوری انقلاب و انقلاب کاریکاتوری، مطلب مبسوطی خواهم نوشت، اما تا زمان نگارش، این موارد را علی الحساب و مستند به مصداق پیش رو داشته باشید.

آنچه در فیلم اتفاق افتاده: ۴ زن که با هماهنگی دوربین و پشت به آن، تنها ۵ ثانیه روسری از سر می گشایند و دوباره سر می کنند و از معرکه خود ساخته می گریزند.

آنچه با عملیات روانی دشمن (عنصر روانی) و به واسطه شبکه های اجتماعی (عنصر نرم افزاری) و دستگاه های موبایل و رایانه (عنصر سخت افزاری) القا می گردد: تصویری پایدار (طول پایان ناپذیر عمل در قاب ثابت تصویر) همراه با تکثیر آن در تعداد موبایل های موجود (جایگزینی تعداد کنشگران یک موضوع با تعداد بینندگان یک کنش) و نهایتا استفاده از تعابیر تند و مهیجی چون «انقلاب» و «جنگ» (تیترها و هشتک ها)؛ که عموما نیز توسط جریان رسانه ای و سازماندهی شده بیگانه (اکانت های فیک و اسامی مستعار) تولید و منتشر می شود.

ارکان سیاست عمومی در کشور

پایه های سیاست عمومی (جنبه درون مرزی دیپلماسی عمومی) در ایران و ظرفیت فعلیت یافته شان نسبت به اهداف انقلاب:

مقام معظم رهبری (فعال و اثر بخش)

نمایندگان مجلس (غیر فعال و یا مخرب)

تشکل های دانشجویی (غیر فعال و کم اثر)

ائمه جمعه و مراجع (غیر فعال و کم اثر)

سازمان های مردم نهاد (غیر فعال و بی اثر)

خبرگزاری ها و مطبوعات (فعال در دو سو)

شبکه های اجتماعی (فعال در دو سو)

کسب و کارهای تلگرامی و چالش فیلترینگ

مدتی است با فیلتر تلگرام شاهد ابراز نگرانی هایی هستیم از بی کار شدن عده ای که کسب و کاری در تلگرام راه انداخته اند. اما چرا نباید این سخن را جدی گرفت؟

۱. اکثر قریب به اتفاق آنچه به عنوان کسب و کارهای کساد شده تلگرامی از آن یاد می شود، ناظر به کانال های فروش اجناس خارجی و عموما قاچاق است که اثر مهلک و مخربی برای اقتصاد دارند.

۲. هم عرضه و هم تقاضا محدود و معین است و از رونق افتادن این کانال های بی هویت و فراری از پرداخت مالیات، شاید خونی تازه به رگ های مغازه هایی تزریق کند که یک به یک در حال بسته شدن و تغییر شغل هستند، مغازه هایی که بیشترین میزان درآمد پایدار شهرداری ها را تأمین می کنند.

۳. کسب و کارهای اینترنتی تعطیل نمی گردند، بلکه از قالب و فضایی به قالب و فضایی دیگر تغییر شکل می دهند. البته طبیعی است که کانال هایی که مدتی با سرقفلی و نام و نشانی خاص، شهره شده بودند جای خود را به رقیبان تازه نفس دهند. آسیاب به نوبت!

گزیده عرایض اینجانب در گفتگو با سایت «راه دانا»

🔹 کانال‌های تلگرامی معاند پس از حضور عده ای از مردم در خیابان ها به دنبال ساماندهی و متصل کردن آن به عوامل اصلی خط‌دهنده این اغتشاشات بودند و نقش اصلی را در اطلاع‌رسانی برای تجمعات، تخریب و اغتشاش داشتند.

🔹 کانال «آمدنیوز» مردم را به شورش و نافرمانی مدنی تحریک و خط‌دهی می‌کرد، همچنین هماهنگی لازم را برای تعیین زمان و مکان حضور افراد در تجمعات انجام می‌داد. البته اطلاع رسانی را به اسم خود منتشر نمی کرد بلکه با قالب بیان از زبان شخص سوم، فرمان آشوب را منتشر می‌نمود.

🔹 آمدنیوز در تجمعات ۸ دی ماه، قبل از بستن شدن، مکرر تصاویری از توزیع بیانیه‌هایی در شهرهای مختلف منتشر می‌کرد و مدعی بود که مردم این تصاویر و مطالب را ارسال می کنند، در حالیکه واقعیت امر این بود که پوسترها را آماده داشت و آن زمان خود از زبان مرم منتشر می کرد.

🔹 با بایکوت اطلاع‌رسانی و سکوت رسانه‌های مختلف و خصوصا صدا و سیما نسبت به اعتراضات، باعث شد ظرف ۴۸ ساعت ۵۰۰ هزار نفر عضو این کانال شوند به طوری که از بامداد هشتم تا پایان نهم دی، تعداد اعضای کانال به یک میلیون و چهارصد هزار نفر رسید.

🔹 در فتنه ۸۸ مهم‌ترین رسانه خط ‌دهنده به فتنه‌گران «BBC» بود و در اغتشاشات اخیر هم کانال ضدانقلاب «آمدنیوز» این نقش را بر عهده داشت.

🔹 این تصور اشتباهی است که گمان می کنیم با مسدود شدن یک کانال باب اغتشاشات هم بسته می شود، چرا که دشمنان این نظام اگر امثال کانال «آمد نیوز» هم حذف شود، به رسانه دیگری روی می آورند.

dana.ir/news/1272796.html

روایت، تصویر، تصور

یک کلیپ در آمدنیوز مشاهده می کنید. در قسمت توضیحات متن کلیپ نوشته شده «جنایت رژیم در بریدن سر معترضان». آن را دانلود می کنید. گوشه تصویر، برای القاء صحت محتوا و تاریخ مصرف گذشته نبودن آن، زمان و مکان درج شده است. محتوای کلیپ طبق معمول ملغمه ای است از اصوات و تصاویری غیر واضح. فیلمبردار اما در شرایطی که دریافتِ مخاطب از مشاهداتش به دلیل حرکات تند دوربین (موبایل) و فریادهای در هم تنیده، به خودی خود بسیار ناچیز است، با نعره و صدایی استرس زا مشغول گزارش صحنه است: «وای! بی شرف! ولش کن! چرا داری سرش رو می بری؟! نکن! بی شرف! چرا داری مردم رو می کشی؟!». 

در مواجهه با این صحنه (روایت) تکان دهنده، آن هم در فضای مسموم بدبینی و غبار آلود فتنه، مخاطب که از محتوای فیلم چیزی متوجه نمی شود، خلاء های تصویری اش ناخواسته با روایت های عوامل اجیر شده در معرکه پر می گردد، به خیال آنکه تصوراتش مبتنی بر «تصاویر مستند و فیلم های ارسالی شاهدان عینی» است. حال آنکه به سیره داعشیان، همیشه همراه تیم های خرابکار، عوامل تصویر برداری نیز حضور دارند. با این تفاوت که فیلمبردار داعشی، جنایت هم مسلکانش را بی کم و کاست ضبط و منشر می کند، اما داعشی های وطنی، از همین مقدار صحتِ روایتِ جنایاتِ خویش نیز بی بهره اند.

آمدنیوز و تست خریت

۱. هنگامی که «علی محمد باب» بر انحراف جامعه ایرانی مأموریت یافت، ابتدا صرفا خود را صاحب کرامت معرفی نمود، سپس باب امام زمان، بعد خود امام زمان تا اینکه برای خویش مقام ربوبیت و در نهایت الوهیت قائل شد و متأسفانه مرحله به مرحله هم بر عده ای مؤثر افتاد!

از منظر روان شناسی اجتماعی، اقدام وی کاملا هوشمندانه و بر «تست خریت» پیروانش متکی بود. طبیعتا اگر ادعای اول وی مقبول نمی افتاد، هرگز وارد مراحل بعدی نمی شد.

۲. اقدامی که آمدنیوز انجام می دهد نیز دقیقا مبتنی بر همین روش، یعنی تست خریت مخاطبان خویش است. اینکه تصمیم می گیرد دروغی را کش دهد (تلفن نمایشی فرمانده سپاه) یا ندهد (حضور بدل رهبری در میان زلزله زدگان کرمانشاه) با میزان فهم و سواد مخاطبانش رابطه مستقیمی دارد و شاخص تعیین آن نیز میزان بازخوردی است که از انتشار یک مطلب دریافت می نماید.

حکایت درستی است که تا پالان پذیر هست، پالان گذار هم هست...

رسانه، جادوی هزاره سوم

واکنش ها به زلزله کرمانشاه بار دیگر نشان داد چگونه جریان ماکیاولیستی می تواند موضوعی ملی را به دعوایی جناحی تقلیل دهد و نیز متهم را بر جایگاه مدعی بنشاند.

اینکه بیمارستان ساخت دست دولت روحانی به کلی در زلزله منهدم و مدفن بیمارانش شود مهم نیست، اینکه دولت تنبل کنونی جز باد هوا تحویل کوخ نشینان استان نداده به طوری که تمام تلفات متعلق به بافت های فرسوده بوده است هم مهم نیست، اینکه دیوارهای تخریب شده در چند بلوک مسکن مهر نیز توسط پیمانکاران دولت روحانی کشیده شده و در نهایت تنها تلفات کل واحدهای مسکن مهر، دو کشته بوده نیز اهمیتی ندارد، مهم این است که هرچقدر دولت در ایمن سازی منازل و مدیریت بحران و امداد رسانی یکسان و به موقع به زلزله زدگان توفیق نداشته، اما به مدد رسانه های وابسته و حامی خود، در مدیریت افکار عمومی بار دیگر و مثل همیشه موفق شد تمام کم کاری و بی کفایتی خویش را پشت دیوار خود ساخته و فروریخته مسکن مهر مخفی نماید...

از حقوق شهروندی تا سازمان رسانه ای

در گفتگو با سفیر آشتیان مطرح شد: اقدام بی سابقه و منحصر به فرد دولت روحانی در جهان، در لزوم اخذ مجوز دولتی برای شخصیت های حقیقی فعال در عرصه خبری، کمتر از یکسال پس از انتشار منشور حقوق شهروندی.