احمد قدیری

احمد قدیری

پرودگارم! توفیق ده جز برای تو ننویسم و جز تو ملاک و معیاری بر ارزش گذاری نگاشته هایم نداشته باشم

طبقه بندی موضوعی
آخرین نظرات

۱۰۰ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «آمریکا» ثبت شده است

قواعد بازی

 

چرا انتقامی مشابه واکنش به ترور سردار سلیمانی، برای شهید فخری‌زاده متصور نیست؟
ترور حاج قاسم، هدفگیری مستقیم ارتش آمریکا توأم با قبول مسؤلیت توسط آن کشور بود و پاسخ درخور را می‌طلبید: اقدام نظامی آشکار و مستقیم.
اما جنگ اطلاعاتی یا نیابتی قواعد خاص خود را دارد؛ بدون گذاشتن ردپا زده‌اند؛ بدون گذاشتن ردپا خواهیم زد.
بعد از دور اول ترورهای دانشمندان هسته‌ای در دولت سابق، معاون موساد ترور شد.
کار چه کسی بود؟ نمی‌دانیم!
همچنین بعد از آتش‌افروزی‌های سریالی خردادماه در کشور، سلسله آتش‌سوزی‌های غرب آمریکا را شاهد بودیم.
کار چه کسی بود؟ باز هم نمی‌دانیم!
اما می‌دانیم گاهی تجاهل العارف لازم است.
حتی اگر بدانیم چه کسی زده و چرا، نباید به روی خود بیاوریم؛ زیرا علنی کردن خوردن، علنی کردن زدن را هم می‌طلبد و برای افکار عمومی انتظار ایجاد می‌کند.
می‌زنند، به روی خود نمی‌آورند؛ می‌زنیم، به روی خود نمی‌آوریم.
همه چیز را لازم نیست علنی کرد تا همه بدانند؛ کافی است آنکه باید بداند، بداند.
همین مقدار بدانیم که اگر دولت واداده و حقیر است، درعوض سیدعلی خامنه‌ای، فرمانده کل قوا، مقتدر و منتقم است.

تهدید شناور

 

دشمن همیشه آماده وارد کردن ضربه است و در این خصوص گاهی زمان و زمینه را خود تعیین و فراهم می‌کند و گاهی خارج از برنامه و به‌واسطه اشتباهات داخلی، زمینه‌ای فراهم می‌شود و طرف مقابل وارد عمل شده و از آن بهره‌برداری می‌کند. این بهره‌برداری گاهی از نوع طراحی یک واکنش مستقل و مبتنی‌بر کنشِ ایجاد شده است، و گاهی برنامه از پیش طراحی شده‌ای وجود دارد که با حوادث خارج از برنامه، تنها زمان اجرای آن جابجا می‌گردد.
همیشگی بودن برنامه برای ضربه زدن به کشور که با سلاح‌های کودتا، تجزیه، ترور، خرابکاری، آشوب و یا حمله نظامی ممکن است صورت پذیرد، به معنای یکسان و بی‌نوسان بودن خطر نیست.
این تهدید در مناسبات میان «انگیزه و توان ضربه زننده» و «قدرت و موقعیت ضربه خورنده» شناور است؛ گاهی افزایش می‌یابد و گاهی به اوج می‌رسد.
در این میان در صورت فراهم بودن زمینه ضربه، مهمترین مؤلفه تعیین زمان آن، ترور مناسبت‌ها و بهره‌برداری از تقویم وقایع است.
به این موارد توجه کنید: آشوب دی‌ ۹۶ در آستانه سالگرد ۹‌ دی ۸۸، حمله به نیروهای مسلح در اهواز در رژه ۳۱ شهریور ۹۷، تحریم آمریکا در سالروز تسخیر لانه جاسوسی در ۱۳ آبان ۹۷ و حمله به «کنسولگری» ایران در کربلا در ۱۳ آبان سال ۹۸ و در سالروز تسخیر به «سفارت» آمریکا در تهران.
اما اینکه چرا این مناسبت‌ها مهم، و زمان فتنه‌ها منطبق بر آن است، به دو موضوع بازمی‌گردد: یکی ترور مناسبت‌ها، جبران شکست‌های سیاسی و قدرت‌نمایی، و دیگری بهره‌برداری از ظرفیت‌های آشوب‌ساز این تاریخ‌ها.
با این توضیح باید گفت آبان‌ماهی که به خیر گذشت، بالاترین درجه حساسیت زمینه و زمان را داشت: از یک سو افزایش لجام گسیخته قیمت‌ها و از سویی دیگر انتخابات آمریکا و انگیزه ترامپ در ایجاد موقعیت برتر داخلی و همزمان انگیزه جریان‌های ضدانقلاب و سرویس‌های اسرائیل، سعودی و امارات در یکسره کردن کار جمهوری اسلامی ایران پیش از سقوط قطعی ترامپ یا افول آمریکا به واسطه آشوب‌های پساانتخاباتی.
و این درحالی است که تقویم آبان مملو از حوادث قابل بهره‌برداری است: سالگرد آشوب آبان ۹۸، تحریم‌های آبان ۹۷ آمریکا و تسخیر لانه جاسوسی.
با این اوصاف همه چیز برای وارد کردن ضربه‌کاری به کشور فراهم بود و مهمترین عاملی که مانع فرمان آتش شد، تدبیر رهبری در حفظ ثبات سیاسی، با مخالفت با استیضاح روحانی و متعاقبا انتقال بحران به کشور بود؛ انتخاب بد در مقابل بدتر، و مشابه تصمیمی که در ماجرای افزایش مشکوک و شوک‌آور قیمت بنزین در آبان ۹۸ اتخاذ شد: حمایت از «عمل انجام شده» و جلوگیری از فرافکنی و فرار روحانی و افتادن کشور در دام بحران بی‌دولتی.
گذر از گردنه آبان ۹۹ اگرچه میسر شد اما این پایان راه نیست؛ دی و در مرتبه بعد بهمن نیز سقف خطر باوجود کاهش نسبت به آبان، کماکان بسیار بالا است.
سالگرد قیام ۹ دی ۸۸، ترور سردار سلیمانی، حمله موشکی به پایگاه نظامی آمریکا و آشوب‌های دی‌ماه ۹۶ و ۹۸، بستری است که موقعیت مناسب«تری» برای ضربه تا پایان دی‌ماه را فراهم می‌کند و این همه درحالی است که اشرار جهان در این زمان برگ برنده‌ای می‌خواهند تا نظر هیأت انتخابی آمریکا را به سوی رئیس‌جمهور کنونی جلب، و او را ابقاء کنند.
در چنین موازنه‌هایی است که «تهدید شناور» به سطح می‌آید و قربانی می‌گیرد.
ترور شهید محسن فخری‌زاده بیش از آنکه خروجی جلسه مشترک نتانیاهو، کوهن، پمپئو و بن‌سلمان در عربستان، پنج روز پیش از انجام عملیات باشد، حاصل تلاش مجدانه و شبانه روزی دولت در ایجاد بحران اقتصادی و ارسال مکرر پیام ضعف و ترس روحانی و ظریف در التماس برای معامله موشکی-منطقه‌ای است.
آشوب و ترور دو روی یک سکه و هر دو معلول تبانی جریان نفوذ با سرویس‌های غربی جهت بی‌ثبات سازی اقتصادی، سیاسی و امنیتی است؛ همچنانکه ترور سردار سلیمانی در میانه آشوب‌های آبان و دی ۹۸ رقم خورد.
در بحبوحه جابجایی جهانی قدرت با افول غرب و جریان‌های غربگرا، جنگ ترکیبی در سال ۹۹ به اوج خود رسیده است: دیروز آتش‌افروزی‌های سریالی مراتع و جنگل‌ها و خرابکاری‌های صنعتی در پارچین، نطنز و پالایشگاه‌ها؛ امروز حلقه اول ترورهای زنجیره‌ای با هدف قرار دادن مغز متفکر هسته‌ای-دفاعی؛ و فردا آشوبی که دود آن از آتش دوقطبی امنیت-معیشت و اصرار به معامله‌ای دیگر برخواهد خاست.
در این پیچ خطیر تاریخی باید بیش از همیشه آماده و گوش به فرمان حکیم انقلاب بود تا کشتی انقلاب به سلامت به ساحل ظهور و پایان مأموریت نخست خود برسد.

 

#اول
زمان: خرداد ۱۳۳۱
موضوع: ملی شدن صنعت نفت
شکایت: انگلیس علیه ایران
مبنای صلاحیتی: اعلامیه ایران در ۱۹۳۲م مبنی‌بر پذیرش صلاحیت اجباری دیوان
نتیجه: رد دعوا توسط دیوان به دلیل عدم احراز صلاحیت خود به رسیدگی

 

#دوم
زمان: خرداد ۱۳۵۹
موضوع: گروگانگیری کارکنان سفارت آمریکا
شکایت: آمریکا علیه ایران
مبنای صلاحیتی: کنوانسیون‌های وین ۱۹۶۱م (حقوق و روابط دیپلماتیک) و ۱۹۶۳م (حقوق و روابط کنسولی) و پیمان مودت ایران-آمریکا
نتیجه: عدم حضور ایران در فرایند رسیدگی؛ محکومیت ایران؛ فیصله موضوع با توافق الجزایر

 

#سوم
زمان: اردیبهشت ۱۳۶۸
موضوع: انهدام ایرباس
شکایت: ایران علیه آمریکا
مبنای صلاحیتی: پیمان مودت ایران-آمریکا
نتیجه: مصالحه ایران و آمریکا در پرداخت غرامت ورای فرایند رسیدگی و در میانه آن

 

#چهارم
تاریخ: آبان ۱۳۷۱
موضوع: حمله آمریکا به سکوهای نفتی ایران 
شکایت: ایران علیه آمریکا و دعوای متقابل آمریکا علیه ایران
مبنای صلاحیتی: پیمان مودت ایران-آمریکا
نتیجه: رأی بینابینی دیوان و رد کردن اتهام طرفین نسبت به یکدیگر

 

#پنجم
زمان: خرداد ۱۳۹۵
موضوع: ضبط دو میلیارد دلار از دارایی‌های بانک مرکزی ایران
شکایت: ایران علیه آمریکا
مبنای صلاحیتی: پیمان مودت ایران-آمریکا
نتیجه: درحال رسیدگی

 

#ششم
زمان: تیر‌ ۱۳۹۷
موضوع: تحریم‌های آمریکا علیه ایران
شکایت: ایران علیه آمریکا
مبنای صلاحیتی: پیمان مودت ایران-آمریکا
نتیجه: دستور موقت توقف بخشی از تحریم‌ها تا زمان اتمام رسیدگی و صدور رای نهایی

 

توضیحات:

 

۱. دیوان بین‌المللی دادگستری (International Court of Justice) مستقر در شهر لاهه کشور هلند، رکن قضایی سازمان ملل متحد، و اساسنامه آن جزء لاینفک منشور ملل متحد است.

 

۲. منظور از مبنای صلاحیتی، صلاحیتی است که یک دیوان بین‌المللی برای رسیدگی به دعاوی دارد.
این صلاحیت از جانب طرف‌های دعوا به طور اختیاری، پیش یا پس از وقوع اختلاف، به طور یکجانبه یا در قالب توافق و کنوانسیون، اعطا می‌شود و بدون آن امکان طرح شکایت از جانب کشورها و رسیدگی به دعوای حقوقی از جانب دیوان وجود ندارد.

 

۳. «پیمان مودت و روابط اقتصادی و حقوق کنسولی» بین آمریکا و ایران در زمان ریاست جمهوری آیزنهاور و نخست‌وزیری حسین علا در سال ۱۳۳۴ه.ش/۱۹۵۵م امضا شد که به موجب آن، رسیدگی به دعوای ناشی از اختلافات تفسیر یا اجرای توافق، در دیوان بین‌المللی دادگستری قابل طرح است.
پمپئو در روز صدور رای موقت دیوان در ۱۳۹۷/۷/۱۱ خروج آمریکا از این پیمان را رسما اعلام کرد که اثر آن طبق توافق، یکسال پس از اعلام یعنی در ۱۳۹۸/۷/۱۱ اعمال گشت.

 

۴. اگرچه طبق آنچه از نظر گذشت، ایران همواره تلاش داشته تا با مراجعه به نهادهای بین‌المللی در راستای احقاق حقوق خود گام بردارد، اما مشکل اصلی و همیشگی، ضعف شکلی و محتوایی در توافقات منعقده بوده است. به عبارت دیگر، هرچقدر که وکلای ایران در دفاعیات حقوقی، خوب عمل نموده‌اند، مذاکره کنندگان ایرانی که تنظیم متون توافق را برعهده داشتند، فاجعه آفریده و کار را سخت کرده‌اند.

 

۵. آخر آنکه حقوق بین‌الملل با تمام ظریفیت‌هایی که در حفظ و احیاء حقوق دولت‌ها می‌تواند ایفا کند، تنها یک «کارت» در حوزه روابط بین‌الملل است و آنچه حرف اول و آخر را در مناسبات جهان می‌زند، قدرت است. در این خصوص در سخنرانی «مناسبات حقوق بین‌الملل و روابط بین‌الملل» بیشتر توضیح داده‌ام:

t.me/GhadiriNetwork/3128

 

۱. ‏توییت‌های ترامپ در پیش و پس از اعلام نتایج را بررسی کردم.
بازنشر هیجانی‌ترین توییت‌های قبل از انتخابات حدود ۳۰K بود و الان توییت‌های او با موضوع تقلب، با وجود برچسب‌های توییتر، حداقل ۷۰K، عموما بالای ۱۰۰K و در یک رکورد استثنائی (برنده انتخابات اینجانب هستم) نزدیک ۱M بازنشر خورده!

۲. ‏دیگر آنکه چینِ ضربه خورده از ترامپ، به‌خلاف اروپا، هنوز به بایدن تبریک نگفته و آن را به پایان جدال حقوقی موکول کرده است.
این نیز برای ما معنای خوبی دارد در اینکه چین و روسیه نمی‌خواهند توازنِ دوقطبی کنونی به نفع یک طرف به‌هم بخورد و احتمال درگیری داخلی کم شود.

۳. ‏ترامپ فردای انتخابات، مواضع خود را برای اولین بار از متن خواند.
زیرا می‌داند که باید حساب شده جلو رفت و جایی برای خطا کردن وجود ندارد.
هرقدر تلاش اروپا، دموکرات‌ها، رسانه‌های رسمی آمریکا و توییتر، تثبیت بایدن و حفظ ثبات است، جریان مقابل به اشتعال آتش زیر خاکستر کنونی امید دارد.

گرگ آبی

 

‏۱. جان کری در مصاحبه‌ای گفته بود «تفاوت ما با ترامپ در این است که او اول از برجام خارج شد، بعد به ایران فشار آورد، درحالیکه هدف ما این بود که اول برای کنترل رفتار منطقه‌ای ایران، آن را تحت فشار بگذاریم و اگر زیربار نرفت، از توافق خارج شویم».

‏۲. ماشه‌ای که ترامپ چکاند، به دلیل خروجش از برجام عمل نکرد. حال با آمدن بایدن، قرار است آمریکا منت سر ایران گذاشته، وارد برجام شود تا با دست خود پنجه‌اش را دوباره روی ماشه بگذاریم.

‏۳. فارغ از باید و نباید مذاکره مجدد و چگونگی آن در فرض ضرورت به انجام، این تیم و این دولت که آلوده به توافق‌های ننگینی چون الجزایر، استرداد دعوای انهدام ایرباس، کرسنت، سعدآباد، توافق تجاری با ترکیه و برجام است، صلاحیت و حق توافقی ساده درخصوص واردات کالای مصرفی را هم ندارد، چه رسد به فراتر از آن.

‏۴. یکی از علل تعجیل منجر به حفره‌های کنونی برجام، تلاش برای رساندن آن به پیش از انتخابات مجلس دهم بود.
اکنون و درشرایطی که اندکی به انتخابات ریاست جمهوری و حذف همیشگی جریان لیبرال از سپهر سیاسی کشور مانده، بی‌تردید با تقلای بقاء به هر قیمت، توافق و قماری فاجعه‌بارتر رخ خواهد داد.

‏۵. لازمه هر عقب‌نشینی، ظاهرسازی انقلابی است؛ کمااینکه دولت همواره از این حربه استفاده کرده.
عباراتی چون «می‌خواهیم ماشه را از توافق حذف کنیم» و «باید همه تحریم‌های ظالمانه علیه ملت ایران برای همیشه برداشته شود»، دانه پاشی‌ و بهانه‌هایی است با هدف شکستن قبح مذاکره و تحقق معامله.

‏۶. تعلیق تحریم‌های قطعنامه پابرجاست. آنچه ترامپ کاشته «ثانویه» است و بایدن برای رفع آن نیازی به توافق با ایران و بازگشت به برجام ندارد.
یکجانبه آمده و یکجانبه هم باید برداشته شود.
گروگیری این تحریم‌ها برای تحمیل توافق جدید، گویای خباثت طرف مقابل و خوابی است که برای ایران دیده‌.

‏۷. بایدن از ظرفیت تحریم و فشاری که ترامپ علیه ایران ساخته، نهایت بهره را خواهد برد، همچنانکه ترامپ از ظرفیت حقوقی‌ای که اوباما-بایدن در برجام ایجاد کرده بودند، حداکثر بهره را برد.
حمله به سیاست‌های یکدیگر کارکرد انتخاباتی داشت و قرار نیست آورده‌های دولت‌های قبل بلااستفاده بماند.

کیش و مات

ترامپ می‌داند که برد و باخت در انتخابات برایش حکم مرگ و زندگی را دارد.
چنین موجود منفور و متکبری که نیمی از کشورش و تمام دنیا را علیه خود کرده، دیگر نه سیاستمدار موفقی خواهد بود و نه تاجر موفقی.
احتمال ترورش را می‌دهد.
توییتر اعلام کرده اگر رئیس جمهور نشود، اکانتش را می‌بندد.
حساب کشی‌های مالی و مالیاتی علیه‌ش آغاز می‌شود.
و احتمال محاکمه و مجازات او وجود دارد.
تقلای ترامپ، فقط برای رئیس جمهور ماندن نیست، دست‌وپا زدن برای غرق نشدن است.
و همین ان‌شاالله باعث می‌شود افول آمریکا به واسطه دوقطبی و درگیری کنونی، تا آشوب و زوال این کشور پیش رود.

سونامی سقوط

‏وقتی آمریکا قدرت فائق در جهان باشد و به پشتوانه توان بی‌بدیل اقتصادی، نظامی، سیاسی، رسانه‌ای و تکنولوژیک، دولت‌ها و ملت‌ها بدانند که توان اداره و یا بازیابی خود را دارد، چالش‌های کنونی نهایتا در حکم دست‌انداز خواهد بود و وقفه در حرکت ماشین اقتصادی-ارزی آمریکا ایجاد نخواهد شد.
‏اما اگر هیبت آمریکا و دلار شکسته شود، با این حجم از موجودی دلار در جهان و ۲۷ تریلیون دلار بدهی آمریکا، آنگاه سونامی سقوط دلار، شرکای اروپایی و عرب را هم با خود خواهد برد.
این شوک زمانی واقع می‌شود که آمریکا وارد آشوب انتخاباتی و تجزیه طلبی ایالات بشود. اتفاقی که ظاهرا در پیش است.

 

نگاشته شده در تاریخ ۹۹/۶/۲۱

پاسخ به شبهه موشکی

۱. در برجام محدودیت موشکی قید نشده و صرفا در قطعنامه ۲۲۳۱ ذکر گشته و همانطور که عراقچی و دیگران به درستی اذعان دارند، نقض قطعنامه، نقض برجام نیست.

۲. جالب آنکه آزمایش موشکی در قطعنامه هم منع نشده است.
آنچه که در قطعنامه ۲۲۳۱ ممنوع است، ساخت و آزمایش موشک‌های ساخته شده «برای» حمل کلاهک اتمی است.
فارغ از اینکه چرا با وجود آمادگی روسیه و چین برای رفع محدودیت تسلیحاتی و موشکی، آن موضوع مرتفع نشد و ظریف با چه مجوزی حاتم بخشی کرد، و فارغ از اینکه کدام یک از معیارهای عینی (objective) یا ذهنی (subjective) در خصوص مفهوم «برای» ملاک است، دیدگاه تصریح شده تیم ایرانی همواره این بوده که ملاک، معیار ذهنی است و وقتی ایران قصد و امکان تولید تسلیحات اتمی را ندارد، به طریق اولی بحث آزمایش و ساخت موشک‌های بالستیک «برای» حمل سلاح اتمی نیز منتفی است.
با این تفاسیر ادعای روحانی در خصوص «موشک هوا کردن برای برهم زدن برجام» از سه حال نیست؛ یا آن شیخ از محتوای توافق سفارشی بی‌خبر است؛ یا مثل همیشه دروغ گفته؛ و یا توافق مخفی و خیانت‌باری در جریان است که مستند روحانی قرار گرفته.

۳. نیروهای مسلح ایران از ابتدای انقلاب تاکنون همواره مشغول تست موشکی و ارتقای توان آن بوده‌اند. خدعه روحانی این بود که با تمرکز بر آزمایش‌های پس از امضای برجام، آن را به توافق رابط داد و طبق معمول در فرار به جلو، مقصری برای خبط و خیانت خود یافت.

۴. پیوند زدن بحث آزمایش موشک با شکست برجام، یک طرح انتخاباتی بود که نه در سالهای پس از برجام، بلکه در مناظره انتخاباتی ۹۶ از جانب روحانی رونمایی شد. موضوعی که اگرچه از سوی رئیس‌جمهور رها شده است، اما پادوهای رسانه‌ای دولت همچنان درگیر ماجرا هستند.

۵. نکته ناگفته آنکه وقتی جنگ حقوقی در خصوص ملاک دانستن معیار عینی و ذهنی میان ایران و آمریکا برقرار است، تست موشک در بازه امضا تا اجرا بزرگترین کمک به ادعای ایران است؛ زیرا ایران در اقدامی عملی، آمریکا را در دو راهی اعتراض یا پذیرش قرار داد که با سکوت سابق این کشور در آن زمان، دیگر اعتراض لاحق محلی از اعتبار ندارد.

۶. مطلب آخر در خصوص شعار «مرگ بر اسرائیل» روی برخی موشک‌هاست.
آیا این اقدام مصداق دشمن تراشی است یا فایده و هدفی بر آن مترتب است؟
پاسخ دو وجه ایجابی و سلبی دارد.
در خصوص وجه ایجابی باید گفت تهدید رژیم اتمی اسرائیل که در نهایت خصم با ایران به سر می‌برد و از تهدید علنی کشور به حمله نظامی در مجامع بین‌المللی هم ابایی ندارد، مقابله به مثل، عین عزت و در راستای توازن وحشت است.
اما نکته مهمتر وجه سلبی آن است. آمریکا، اسرائیل و ضدانقلاب اصرار دارند توان نظامی و موشکی ایران را تهدیدی برای کل جهان نشان دهند و به همین دلیل «مرگ بر اسرائیل» تأکید صریح، صادقانه و هوشمندانه ایران است مبنی‌بر اینکه جز با رژیم اسرائیل با کشور دیگری نزاع ندارد.

 

* نگاشته شده در 18 تیر 99

سراب سوخو

تحریم تسلیحاتی لغو نخواهد شد زیرا موکول به عدم تصویب یا تمدید تحریم شورای امنیت است که می‌تواند در قالب قطعنامه جدید و یا اعمال مکانیسم ماشه -بدون امکان وتوی روسیه و چین- تجلی یابد.

لغو تحریم تسلیحاتی منوط به تایید عدم انحراف ایران توسط آژانس است. درحالیکه قطعنامه اخیر شورای حکام با هدف مین‌گذاری لغو تحریم در موعد ۱۸ اکتبر ۲۰۲۰ (۲۷ مهر ۱۳۹۹) صورت گرفته است.

معضل اصلی ما نه تحریم شورای امنیت که تحریم ثانویه آمریکا است که می‌تواند قرارداد خرید ایرباس پیش از تحریم کاتسا و خروج آمریکا را نیز به محاق ببرد.

برای خرید حداقل یک اسکادران ۱۰۰ فروندی از سوخو-۳۰ روسی، با احتساب هزینه‌های جانبی، حدود ۵ میلیارد دلار، معادل ۱۰۰ هزار میلیارد تومان بودجه نیاز است.
فارغ از آنکه با وجود پهپاد و موشک و در دکترین نظامی کشور، هواپیمای نظامی چه مزیت و جایگاهی دارد، مسئله مهم این است که با کدام بودجه می‌خواهیم جنگنده بخریم؟ و در وضعیت تحریم بانکی، چگونه ارز را تهیه و منتقل کنیم؟

به نظر می‌رسد تحریم مؤجل تسلیحاتی و وعده لغو در موعد مذکور، سرابی است که ایران را به اسارت برجام و اجرای یکجانبه تعهدات واداشته و برجام آفرینان را از هرگونه ابتکار عمل و اقدام متقابل، به امید واهی بهره‌مندی از مواهب آن، منصرف کرده است.

ناگفته نماند که بزرگ‌نمایی لغو تحریم تسلیحاتی، فارغ از توجیه شکست و بی‌عملی دولت، هدف دیگری را نیز دنبال می‌کند و آن به حاشیه راندن تمام مزایای برباد رفته توافق و معطوف کردن حواس به تنها نفع احتمالی برجام است که آن هم به دلیل پیش‌گفته محقق نخواهد شد.
۹۹/۴/۶
از این قلم
و در همین رابطه بخوانید: ahmadghadiri.ir/post/499

 

* نگاشته شده در 6 تیر 9

مسائل آمریکا

مصاحبه تیم سیاسیون با دکتر احمد قدیری، دانش‌آموخته حقوق بین‌الملل و تحلیلگر سیاسی پیرامون بحران اجتماعی در آمریکا و انتخابات ریاست جمهوری این کشور

🔖 به عنوان سؤال اول، به نظر شما در انتخابات ریاست آمریکا بایدن پیروز خواهد شد یا ترامپ؟

♦️ به دلیل وجود سیستم الکترال کالج در انتخابات آمریکا، پیش‌بینی اینکه چه کسی رئیس‌جمهور خواهد شد بسیار سخت است. زیرا چه‌بسا فردی با رأی مردمی کمتر اما با آراء الکترال کالج بیشتر رئیس‌جمهور گردد. همچنان که جرج بوش در سال ۲۰۰۰ و ترامپ در ۲۰۱۶ با چنین وضعیتی به پیروزی رسیدند.
اکنون اگرچه بایدن در نظرسنجی‌های CNN و FOXNEWS اندکی پیشتاز است اما می‌دانیم که نظرات مردم در طول تبلیغات نوسان دارد.
آشوب‌های اخیر نیز درصورت تداوم می‌تواند به نفع ترامپ شود و او با ایجاد فوبیای سیاهان و ایجاد دوقطبی، افکار عمومی را به خود جلب کند.
مطلب دیگر آنکه به دلیل وضعیت رو به وخامت بایدن و ابتلا به آلزایمر شدید، ممکن است کناره گیری نماید و ترامپ با فرد دیگری رقابت نماید.

🔖 تأثیر انتخاب هرکدام از نامزدها بر ایران را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

♦️ تجربه نشان داده دو حزب در سیاست خارجی‌شان در قبال ایران تفاوتی با یکدیگر ندارند و حتی ضربه‌ای که اوباما به ایران وارد کرده، ترامپ نکرده.
ترامپ نعمت بزرگی برای جمهوری اسلامی است؛ زیرا ارکان قدرت آمریکا را به زوال کشانده و وضعیتی که می‌بینید را رقم زده.

🔖 تاثیرات انتخاب شدن هرکدام بر منافع خاورمیانه را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

♦️‏آشوب‌های آمریکا و تحلیل توان ارتش آن کشور، خروج نیروهای آمریکایی از منطقه را تسریع خواهد کرد و ممکن است نوبت رونمایی از آخرین پروژه غرب برای خاورمیانه پساداعش فرا رسد؛ پروژه‌ای که یک ناسیونالیست عرب، به‌سان صدام، وارد سوریه و عراق شود و نگذارد جای خالی آمریکا توسط ایران پر گردد.

🔖 تحلیل شما از اعتراضات کنونی در آمریکا چیست؟

♦️ اعتراضات اخیر را با انگیزه خونخواهی جرج فلوید نمی‌دانم. مرگ او صرفا جرقه‌ای بود که بشکه‌های باروت را منفجر و گسل‌های اجتماعی را فعال کرد.
هرچه اقتصاد بزرگتر باشد، وقفه و ضربه در آن نیز اثرات مهلک و مخرب‌تری دارد.
چنین اغتشاشاتی چرخه خشونت‌ها، ابتلا به کرونا و افت اقتصادی را بیشتر خواهد کرد و چه‌بسا تا تجزیه آمریکا و جنگ داخلی ادامه یابد.

🔖 فضای مجازی در اعتراضات آمریکا تا چه حدی ممکن است تاثیر گذار باشد؟

♦️ فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی در آمریکا نیز مانند همه جای دنیا مهم و اثر گذار است. البته من دیدم برخی قطع اینترنت بین‌الملل در ایران و عدم قطع آن در آمریکا را مقایسه کرده بودند که از اساس اشتباه است.
زیرا اولا کشوری که ارتش را فراخوانده، دستور تیر داده و در بسیاری شهرها حکومت نظامی اعلام کرده، دیگر مضحک است که قطع بودن یا نبودن اینترنت را ملاکی برای رعایت یا عدم رعایت حقوق عامه قرار دهیم.
ثانیا تفکیک اینترنت به ملی و بین‌المللی در آمریکا، اساسا وجهی ندارد زیرا آنچه برای ما بین‌المللی محسوب می‌شود برای آمریکا ملی و به مثابه قطع برق است و اقتصاد را فلج و اعتراضات را تشدید می‌کند.

🔖 یکی از سوالاتی که اکنون مطرح است این است که آیا پخش اعتراضات آمریکا توسط صداوسیما در عین عدم پوشش اغتشاشات آبان ایران مطلوب است؟

♦️ انتقادی اگر به صداوسیما در این خصوص وارد باشد این است که چرا با تأخیر حوادث آمریکا را بازتاب می‌دهد.
در خصوص حوادث آبان ۹۸ در ایران، تلویزیون کارنامه خوب و موفقی داشت و از معدود مواردی بود که توانست ضمن پوشش اغتشاشات، روشنگری نیز نماید.
البته وقتی مقامات رسمی دولت آماری از تعداد کشته‌ها منتشر نکردند، طبیعتا صداوسیما نیز امکان بازتاب آن را نداشت.

🔖 آیا سقوط آمریکا سبب ازهم‌گسیختگی نظم جهانی و منجر به گسترش سیطره چین در جهان است؟

♦️ هرگونه شوک ناشی از افول آمریکا بی‌تردید تمام جهان را متاثر خواهد کرد. چین بزرگترین طلبکار و بزرگترین شریک تجاری آمریکا است. افول آمریکا اگرچه در بلند مدت برای رقبای این کشور فرصت است اما در کوتاه مدت گریبان چین را نیز خواهد گرفت
ضمن آنکه بنابر تجربه تاریخی، رفتارهای قدرت‌های درحال سقوط بسیار تهاجمی، جنون‌آمیز و غیرقابل پیش‌بینی می‌شود و چه‌بسا آمریکا برای جلوگیری از تغییر هندسه قدرت، جهان و از جمله قدرت‌های رقیب را به چالش بکشد.

🔖 آیا سقوط آمریکا به نفع جامعه جهانی هست یا خیر؟

♦️ طبیعتا به ضرر جبهه غرب است و موجب فروپاشی ناتو و یتیم شدن اسرائیل و اعراب حاشیه خلیج فارس خواهد شد. اقتصاد جهان را نیز متأثر خواهد کرد و بی‌نظمی و سپس نظم نوینی را در جهان پدید خواهد آورد.
بزرگترین پیروز افول یا سقوط آمریکا، ایران است که بیشترین آسیب را از این کشور دیده و کمترین مراوده‌ای نیز با آن ندارد.

🔖 آیا اعتراضات آمریکا سرنوشت این کشور را عوض خواهد کرد؟

♦️ وجود چنین اعتراضات گسترده‌ای در چند ماه مانده به انتخابات، حکایت از انتخاباتی پرماجرا دارد که می‌توان آن را زلزله‌ای دیگر در تسریع زوال آمریکا دانست.
 
🔖 آیا آمریکا سیاست‌های خود را در قبال ایران تغییر خواهد داد؟ 

♦️ به این معنا که تصمیم بگیرد نرمش به خرج دهد، خیر. اما نتیجه طبیعی درگیر شدن آمریکا در مسائل داخلی، کاهش قدرت این کشور و کمتر شدن فشار بر ایران است.

🔖 جدایی کالیفرنیا تا چه حد جدی است؟

♦️ کالیفرنیا قوی‌ترین اقتصاد را در میان همه ایالات آمریکا دارد؛ متصل به اقیانوس آرام و کشور مکزیک است و دارای گرایش همیشگی به دموکرات‌ها بوده. از این جهت بحث استقلال این ایالت را همیشه شنیده‌ایم اما اینکه چقدر این موضوع جدی است و پشتوانه مردمی و عملا امکان تحقق دارد را نمی‌دانم.

🔖 آیا تمدن اسلامی در نگاه سیاست‌مداران آمریکایی همان امپراطوری ایران است؟

♦️ آنچه در گفته‌های‌شان به چشم می‌خورد این است که برای ایران‌هراسی در میان اعراب، بر استفاده از واژه امپراطوری ایران تاکید دارند؛ چیزی که دلالت بر تسلط کشور ایران و نژاد ایرانی بر دیگر کشورهای منطقه و از جمله اعراب دارد. این درحالی است که واژه تمدن اسلامی که مورد تاکید رهبر انقلاب است، دلالت بر یکپارچگی کشورهای اسلامی و همسویی آنان با یکدیگر حول محور ایدئولوژی دارد.