اتحادیه کشورهای دریای سرخ

دریای سرخ در حد فاصل جنوب غرب آسیا و شمال شرق آفریقا، به دو آبراه استراتژیک تنگه باب المندب و کانال سوئز متصل است. تنگه باب المندب در جنوب قرار دارد که میان یمن و جیبوتی قرار گرفته و دریای سرخ را به خلیج عدن و اقیانوس هند متصل می کند، و سوی دیگر آن نیز در شمال، کانال سوئز است که دریای سرخ را به دریای مدیرترانه وصل می نماید. بنابراین دریای سرخ در مرحله نخست محل ترانزیت و اتصال اروپا به غرب آسیا و شرق آفریقا است و در مرحله بعد کانون اتصال به اقیانوس هند و دسترسی به تمام مناطق دریایی نیم کره جنوبی. بنابراین هرچقدر برای دریای سرخ ارزش قائل باشیم، به همان میزان دو آبراه استراتژیک تنگه باب المندب و کانال سوئز را واجد اهمیت راهبردی می دانیم.

حال با توجه به تحولات یمن و اشراف انصارالله بر تنگه باب المندب، ائتلاف غربی و عربی تمام توان خود را گذاشتند تا با سرکوب و کشتار یمنی ها فرصت از دست رفته را بازیابی کنند که تاکنون موفق نشده اند. در این میان نیز یمن اندکی بعد از تهدید آقای روحانی به بستن تنگه هرمز، نفتکش -و به روایتی دیگر ناوچه- سعودی را در دریای سرخ هدف قرار داد تا ضمن اعلام همراهی با ایران، اشراف خود را بر این آبراه بین المللی و توان بستن تنگه باب المندب را نشان دهد.

با این اوصاف، و با توجه به اتصال هشت دولت عربستان، اسرائیل، اردن، مصر، جیبوتی، یمن، اتیوپی و سودان به دریای سرخ، چند هدف مهم را می توان به عنوان انگیزه عربستان برای تاسیس اتحادیه دریای سرخ برشمرد.

اول، مانور قدرت کشور عربستان و شخص بن سلمان پس از رسوایی قتل خاشقچی و نیز بروز اختلاف در شورای همکاری خلیج فارس و ناکارآمدی آن ائتلاف عربی.

دوم، حساس کردن کشورهای حوزه دریای سرخ نسبت به وضعیت یمن و تنگه باب المندب و طبیعتا در ادامه همراه کردن این دولت ها علیه ایران و انصارالله.

و سوم ایجاد بستر همنشینی و همسویی با رژیم صهیونسیتی به بهانه اتصال اراضی اشغالی به دریای سرخ.

اگرچه درحال حاضر اسرائیل با وجود اتصال اراضی اشغالی به دریای سرخ عضوی از این اتحادیه نیست، اما مسلم است که دیر یا زود ابتدا به عنوان عضو ناظر و سپس به عنوان عضو رسمی، به بهانه اتصال دریایی به جمع کشورهای عربی ملحق خواهد شد که نتیجه ای جز به رسمیت شناختن اسرائیل و تحقق معامله قرن ندارد.

تاکتیک سعودی

تاکتیک ثابت رژیم آل سعود در مواجه سازی و نفرت آفرینی میان افکار عمومی ایران و عراق: 

ابتدا عواملت را برای حمله به منافع و ‌روابط دو کشور همسایه به خط کن و بگو #مردم بودند، و سپس همان عوامل را برای پاسخی خشن گسیل دار و گردن #حکومت بیانداز.

پازل فتنه

۱. شایعه انتقال آب ایران به عراق

۲. ترور شخصیت زوار عراقی در ایران

۳. همراهی العبادی با تحریم آمریکا علیه ج.ا

۴. درگیری العبادی با جناح نزدیک به ج.ا

۵. حمله به کنسولگری ایران در بصره

۶. و تا اربعین، بازیگردانی و تنش زایی رو به تزاید آل سعود میان ایران و عراق در دو سطح دولت و‌ ملت

توییتر نوشت

۱. روحانی سال اول دولت اول خود ۸ میلیارد تومان (دلار ۳۵۰۰) خرج استخر اشرافی‌اش در کاخ ریاست جمهوری می‌نماید.

۲. فردی همین شباهت خوی اشرافی هاشمی و روحانی را با تعبیر طنز متذکر می‌گردد.

٣. روحانی در مجلس آن پلاکارد را تهدید به ترور خود جا می‌زند تا ضمنا بگوید هاشمی هم ترور شده!

این روزها که #محسن_هاشمی دوره افتاده تا به استناد مبلی پاره اثبات کند پدرش ساده زیست بود، #شیرعلی‌نیا احیانا قصد ندارد تا طبق روال همیشگی‌اش با استناد به خاطرات #هاشمی و ذکر مواردی چون فرار جمعی با هلیکوپتر از زلزله احتمالی تهران به لتیان، مزخزف بودن ادعای مذکور را تبیین نماید؟

بر خود لازم می‌دانم از دو شخص (حقوقی و حقیقی) قدر دانی کنم:

یکی #قوه_قضائیه به دلیل برخورد قاطع با مفسدان اقتصادی و عمل به وعده افشای اسامی قضات فاسد،

و دیگری #الیاس_حضرتی به دلیل آزادگی و ترجیح منافع ملی بر جناحی.

در آستانه #غدیر عیدی خوبی به ملت دادید.

روحانی سه‌شنبه به مجلس می‌رود.

پرسش‌های پیشنهادی:

عدم انتشار آراء صندوق‌ها علی‌رغم وعده وزیر کشور،

ملک‌نجومی،

تابعیت،

مدرک ارشد و دکتری،

دیدار با مک‌فارلین در تهران،

دیدار با آمریکایی‌ها در اروپا،

کرسنت،

بحران ارز،

صندوق ذخیره فرهنگیان،

ارتباط با جعفری تبار،

آمدنیوز،

و...

روحانی #بدترین رئیس جمهور در #بهترین شرایط منطقه و جهان:

جنگ اقتصادی اروپا و چین با آمریکا،

موقعیت متزلزل ترامپ،

روابط تیره قطر با عربستان،

پایان ماه‌عسل پاکستان با عربستان و ترکیه با آمریکا،

گیر کردن عربستان در باتلاق یمن،

دو دستگی در خاندان آل سعود و ترور نافرجام بن سلمان

و...

این دوستان #فجازی‌چی که به اعتبار چهارتا دنبال‌کننده‌ای که دارند، انقدر متکبرانه با دیگران رفتار می‌کنند، خدایی نکرده اگر بهره‌ای از ثروت یا قدرت داشتند، با این مردم چه می‌کردند؟!

نکته مغفول و جالب رأی نمایندگان به #مخفیانه بودن آراء و نظرات خویش در جلسه سؤال از رئیس جمهور، این است که همین‌ها خواهان #شفافیت تراکنش‌های مالی کشور و مسیر دور زدن تحریم‌ها برای آمریکایی‌ها هستند!

#آمریکا_محرم

#مردم_نامحرم

#FATF

فرد منحرفی هنگام راه رفتن #پادشاه جسارتی به او میکند،

شاه فریاد میزند: چه غلطی میکنی؟!

و فرد عذر میآورد که: عفو کنید! گمان کردم #ملکه هستید!

و این حکایت عذر بدتر از گناهی است که مشاور هاشمی آورده و اعلام داشته: محل مرگ حاجاقا، مال #فرح نبوده، استخر ساخته شده برای شخص #هاشمی بوده!

خز و خرس

۱. حکایت معروفی است که فردی به امید گرفتن خزی شناور بر آب به رودخانه زد اما بیرون نیامد. همراهش که دید رفیقش نمی تواند از آب خارج شود از او ‌پرسید چرا از رود بیرون نمی آیی؟ که غریق پاسخ داد من خواستم خز را بگیرم، خرس من را گرفته!

۲. بسیاری از چهره های سرشناس صفحاتی را برای عرضه عقاید و احیانا «اندیشه»های خود در شبکه های اجتماعی ایجاد کرده اند تا مخاطب را نیز همراه و همنظر خویش گردانند اما در عمل اسیر بازخوردهایی می شوند که از واکنش «مخاطب» به مطالب خود می گیرند و اینجاست که باید گفت به جای گرفتن خز، اسیر خرس شده اند.

۳. حال این مخاطبِ بیش‌فعال و همیشه در صحنه کیست که با نظرات بی پروای خود، چهره ها را به سمت و سوی مطلوب سوق داده و بعضا وادار به اتخاذ مواضع ضد حاکمیتی می کند؟

این طیف از دو گروه تشکیل شده است؛ جمعیتی از فعالان خودجوش فضای مجازی و جماعتی سازمان یافته با ID های فارسی و IP های عموما سعودی (ارتش سایبری عربستان) و در مرتبه بعد اروپایی (اعضای سازمان مجاهدین).

تکلیف جماعت اخیر مشخص است؛ افرادی با اکانت های عموما جعلی و اسامی مستعار و دارای تصاویری نامربوط و بعضا متعلق به مشاهیر غربی.

دسته اول که از طبقه متوسط به بالای شهری با سلایق فرهنگی سیاسی خاص هستند نیز متولیان صفحات اجتماعی پربازدید را به نوبه خود به بیراهه می برند، زیرا نفرات و سروصدای شان در فضای مجازی به مراتب بیشتر است از جمعیت و وزن شان در عرصه حقیقی.

۴. اما آنچه به چشم چهره های هنری، ورزشی و سیاسیونی که به واسطه زندگی های اشرافی، ارتباط مستقیم خود با توده های مردم را قطع کرده اند می آید، نه زندگی حقیقی عموم جامعه که لایک، ریشیر و کامنت افرادی است که مسئولان «مردم»شان می پندارند و رسم «مردم داری» را نیز در هم جهت شدن با نظر و سلیقه آنان و اتخاذ مواضع همسو در توییتر، تلگرام و اینستاگرام می یابند.

۵. باید توجه داشت که فرق است میان «آنچه نظر مردم است» و «آنچه که مردم گمان می کنند نظر مردم است».

ممکن است عموم جامعه بر عقیده ای باشند و در عین حال نیز گمان کنند اکثریت مردم خلاف آن را معتقدند و اینگونه است که «تصویر»ها مغلوب «تصور»ها می گردد؛ زیرا اقلیتی به مدد ذره‌بین فضای مجازی، اکثریت و بزرگتر از آنچه هستند جلوه می کنند؛ موضوعی که در حال حاضر به جد با آن مواجهیم و به معضلی فرهنگی-سیاسی و حتی امنیتی برای کشور بدل گشته است.

حسام الدین آشنا و تکمیل پازل برجام منطقه ای

امروز و در آستانه تحمیل برجام منطقه ای، اعداد و ارقامی در خصوص میزان محبوبیت ایران در منطقه منتشر شد که حرف آن یک چیز بیشتر نیست: نگاه منفی کشورهای اسلامی و علی الخصوص متحدان ایران به جمهوری اسلامی.

جالب است بدانید پایش مذکور را مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ISPA) که حسام الدین آشنا عضو هیأت امنای آن است، به سفارس مرکز بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری که همو ریاست آن را برعهده دارد انجام داده است.

فارغ از این پرسش بنیادین که چگونه و با چه روشی یک موسسه افکارسنجی داخلی به نظر مردم 11 کشور اسلامی دست یافته و اینکه با چه هدفی افکار عمومی کشورهایی چون موریتانی و مغرب در معرض پایش قرار گرفته اند اما کشورهایی چون سوریه، ترکیه، بحرین و یمن خیر؛ این سوال اساسی نیز مطرح است، در شرایطی که حزب الله لبنان پیروز قاطع انتخابات پارلمانی اخیر لبنان بود آنچنانکه حاج امین شری، نامزد حامی مقاومت، برای نخستین بار در تاریخ سیاسی لبنان رتبه نخست بیروت (پایگاه سنتی جریان چهارده مارس) را از آن خود نمود، چگونه نظر مثبت مردم لبنان به ایران، تنها 51 درصد برآورد شده است؟!

و یا در شرایطی که لیست مرتبط با حشد الشعبی (الفتح) رتبه دوم انتخابات پارلمانی عراق را کسب نمود، چگونه نظر منفی مردم عراق نسبت به ایران، 61 درصد و منفی تر از عربستان سعودی با  59 درصد ذکر گشته؟!

و فارغ از این اعداد و ارقام مشکوک و بدون پشتوانه علمی، این پرسش مبنایی به جای خود باقی است که هدف از انتشار چنین آماری از سوی مرکز بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری در این مقطع زمانی چیست؟ البته پاسخ واضح است...

مناسبات نظام بین الملل در یک نما

امیدوارم دوستان هم رشته بنده در حقوق بین الملل، خوب به تصویر تحویل چک یک میلیارد دلاری ولیعهد عربستان به دبیرکل سازمان ملل خیره شده باشند و دریابند که در جهان کنونی، صرفا قانون تنازع بقاء حاکم است و آنچه روابط بین الملل را شکل می دهد، حقوق بین الملل نیست، قوای بین الملل است که خود نشأت یافته از از توان نظامی اقتصادی کشورها است. حال اگر توازن قدرت در کلیت نظام بین الملل و یا به طور مشخص میان دو دولت برقرار بود، برای تنظیم مناسبات و حل اختلافات می توان به اصول و قواعد حقوق بین الملل تمسک جست.

رشوه علنی بن سلمان به گوترش تنها نمونه از نظام از هم گسیخته بین الملل نیست، جدید و البته بارز ترین نمونه آن است. پیشتر نیز دبیرکل سابق سازمان ملل، بان کی مون، رسما علت چشم پوشی از جنایات جنگی عربستان در یمن و خط خوردن نام این کشور را از فهرست ناقضان حقوق کودکان، احتیاج سازمان ملل به بودجه تخصیصی عربستان ذکر کرده بود.

مطلب مرتبط: «رسوایی پشت رسوایی» ahmadghadiri.ir/post/94

عربستان و انتخابات ۸۸

اماره های قطعی در تأیید افشاگری دبیر شورای نگهبان و وزیر وقت اطلاعات در خصوص کمک یک میلیارد دلاری ملک عبد الله به جنبش سبز برای براندزی در سال 88: yon.ir/m9hL

1- رویترز: کمک 27.5 میلیارد دلاری عربستان به صدام در جنگ تحمیلی yon.ir/f5L3

2- سردار سلیمانی: هزینه‌ی 2 میلیارد دلاری عربستان در عراق برای تضعیف تشیع yon.ir/z5q2 

3- نیوز مکس: دیدار محرمانه‌ی خاتمی با جرج سوروس و انجام معامله‌ی بزرگ در سال 85 yon.ir/JiY7

4- ویکی لیکس: درخواست آل سعود از آمریکا برای حمله‌ی نظامی به ایران با هزینه‌ی عربستان در سال 87 yon.ir/P0k2 - yon.ir/84k8

5- صادق خرازی: سفر قبل از انتخابات خاتمی به عربستان در بهار 88 و دیدار با ملک عبد الله در مزرعه‌ی خصوصی وی yon.ir/qzU8

6- الجزیره: کمک 50 میلیون دلاری محمود عباس به موسوی yon.ir/6Xgu - yon.ir/p3Wn

7- ویکی لیکس: هزینه‌ی یک میلیارد دلاری عربستان و کویت برای اثرگذاری بر انتخابات پارلمانی لبنان در سال 89 yon.ir/y4NE

8- ویکی لیکس: پرداخت 65 هزار پوند کمک هزینه‌ی تحصیل به فرزند مهاجرانی توسط عربستان yon.ir/9cm0 - yon.ir/U3nk

اهمیت ژئو پلتیک و ژئو استراتژیک یمن برای ایران

1- هم مرزی با دشمن سعودی و اتصال به مناطق شیعه نشین و نفت خیز جنوب عربستان

2- هم مرزی با کشور دوست عمان و افزایش همکاری های منطقه ای

3- هم جواری با قاره آفریقا و مشخصا سه کشور سومالی، جیبوتی و اریتره

4- اتصال به دریای سرخ، خلیج عدن و دریای عرب

5- تسلط بر تحرکات دزدان دریایی و تأمین بیشتر امنیت دریانوردی

6- تسلط بر تنگه استراتژیک باب المندب و متعاقب آن تحدید کارکرد کانال سوئز در سوی دیگر دریای سرخ

نگاه راهبردی به مسئله‌ی فلسطین

امام راحل با تبیین آرمان فلسطین و اعلام آرمان نابودی رژیم اسرائیل، خاری را در چشم و گلوی آن رژیم قرار داد که برکات بسیار برای ما نیز داشت، بخوانید:

۱- رؤیای نیل تا فرات به کابوس نواره غزه بدل شده است و اسرائیل در باریکه ای محصور گشته. 

۲- به واسطه مظلومیت فلسطین و جنایات صورت گرفته در آن با عاملیت اسرائیل و حمایت همیشگی آمریکا، منطق فشار های حقوق بشری بر ایران رنگ باخته و به واسطه جنایات جنگی و جنایت علیه بشریت توسط اسرائیل و حمایت بی دریغ اروپا و آمریکا از آن، توپ در زمین دشمن انداخته شده است.

۳- با کاهش و فرسایش قدرت نظامی و سیاسی اسرائیل، تهدید بالقوه این رژیم نسبت به ایران کاهش یافته است.

۴- با طفره حکام عرب از حمایت از فلسطین، رژیم های معاند عربی در برابر افکار عمومی جهان اسلام محکوم شده است.

۵- تقبل و تحمل هزینه های دفاع از فلسطین، به برادران اهل سنت ایران و جهان ثابت کرده ایران اسلامی در حمایت از برادران مسلمان خود، چه شیعه باشند و چه سنی تفاوتی قائل نیست و این موضوع علاوه بر اینکه موجب محبوبیت و اقتدار معنوی ایران در جهان اسلام گشته، بر امنیت ملی ایران نیز از بعد کاهش احتمال تجزیه، افزوده است.

۶- موشک های حماس و جهاد، در کنار حزب الله و سوریه، همواره در محاسبات راهبردی آمریکا و اسرائیل در حمله به ایران ایفای نقش کرده است.

۷- اصالت دادن به دشمنی یهود با مسلمانان، علاوه بر اینکه موجبات وحدت مسلمین را فراهم کرده، تا حدودی کینه اعراب با ایران و جماعت سنی با شیعه را کمرنگ کرده، و گرنه جمهوری اسلامی ایران توان مقابله با ائتلاف عبری، عربی، غربی را نمی داشت.