بحران در کمین

ترکیه از مجرای پروژه گپ (GAP) و کاهش شدید آب دجله، فرات و کارون، تغییر جغرافیای سیاسی و تجزیه ایران و عراق را دنبال می‌کند.
تبعات بحران کم آبی در خوزستان را در تجزیه طلبی استان‌های مرزی و خصوصا آذری زبان خواهیم دید.
وقتی تجزیه‌طلبان استان خوزستان به عنوان مقصد اول قاچاق سلاح، با فتنه‌انگیزی عربستان و اسرائیل سر به عصیان بگذارند و تمام توان امنیتی نظام را به خود معطوف نمایند، عملیات مشابه در شمال غرب کشور نیز آغاز خواهد شد؛ خصوصا که بسترهای آن را روحانی سالهاست با کمبود و گرانی و انباشت نارضایتی فراهم آورده.
هنوز در ابتدای بهار هستیم و طوفان ریزگرد و چالش آب در خوزستان به خبر اول کشور تبدیل شده؛ ادامه وضعیت در گرما و خشکی تابستان نیازی به تشریح ندارد!
قبل از تعمیق خطر برای دفع آن باید تدبیر کرد.
رگ حیات یک ملت دست اردوغان است که فکرهای خبیثی هم راجع به استان‌های شمالغرب ایران دارد.
به دلیل قرارگیری سدها در مناطق کردنشین ترکیه، شاید تقویت و تجهیز گروه‌های کرد به سلاح‌های سنگین و «سنگرشکن» یک راهکار باشد!
۱۴۰۱/۱/۲۵

نتایج نشست

پمپئو، وزیر خارجه ترامپ گفته است «آمریکا برای راضی کردن کشور‌های منطقه به عادی سازی روابط خود با اسرائیل و ایجاد اعتماد در توافق آبراهام، قاسم سلیمانی را ترور کرد».
این توافق ۹ ماه پیش از ترور سردار سلیمانی در ۱۵ سپتامبر ۲۰۲۰ در کاخ سفید با حضور رییس جمهور آمریکا، نخست وزیر اسرائیل و وزرای خارجه امارات و بحرین به امضا رسید.
اهمیت گفته پمپئو در این است که اخیرا نیز شاهد گردهمایی وزرای خارجه آمریکا، اسرائیل، بحرین، امارات، مصر و مراکش در صحرای نقب در سرزمین‌های اشغالی و با موضوع ایران بودیم که همانطور که پیشتر نوشتم خروجی آن را در اقدامات ایذائی و التهاب‌آفرینی در کشور خواهیم دید.
۱۴۰۱/۱/۱۹

فتنه علیه شیعه

در جنگ ترکیبی تمام عیاری که علیه ملت ایران در جریان است، پررنگ شدن فتنه علیه شیعه نیز به وضوح قابل مشاهده و رهگیری‌ست.

این فتنه دو محور دارد: یکی جنگ شیعه-سنی و دیگری جدال جریان فاسد یا واداده حوزه با نظام و رهبری به محوریت مشهد و قم، موسوم به «فتنه قم».

روش شناخته شده در اختلاف انداختن میان «عوام» شیعه و سنی، همان رویکرد تکفیر طرفینی و اهانت به مقدسات یکدیگر است که نیاز به توضیح چندانی ندارد و فقط به همین اشاره بسنده می‌کنم که وقتی مولوی عبدالحمید به عنوان فردی مرتبط با دستگاه سعودی هزینه‌ی بی‌آبروییِ محکوم نکردن خشونت آشکاری چون قتل در حرم رضوی را خریده، این سکوت تفسیری ندارد جز آنکه قرار است نقشی را در آینده نزدیک ایفا کند که با محکومیت و اعلام برائت از شیعه کشی اخیر، در تضاد است.

اما در کنار طرح تفرقه افکنانه مذکور، محور جدید و تمرکز شده‌ای نیز عملیاتی شده و آن هدف گرفتن احساسات و محاسبات «خواص» شیعه یا همان طلاب و مدرسین حوزه علمیه، با القاء انگاره «عقب‌نشینی حکومت شیعه از مبانی خود» است که در اینجا رویکرد وحدت گرایانه امام و رهبری مسبب «عقب نشینی» معرفی می‌شود.

این طمع به خالی کردن پشت نظام از پشیبانی حوزه به همین رویکرد ختم نمی‌گردد؛ ساحت دیگری نیز بستر عملیات دشمن است: هنجارشکنی‌های علنیِ فرهنگی-مذهبیِ عوامل سازمانی و نیز حمله فیزیکی به معممین که تماما با هدف القاء دین گریزی و روحانیت ستیزی «مردم» و در نتیجه بالابردن هزینه همراهی حوزه با رهبر انقلاب است و اینکه طلاب و علما را یا از سر عافیت طلبی و یا اخلال در ادراک، وادار به اعلام برائت یا فاصله‌گذاری از نظام و رهبری نمایند.

اقدامی که مثل همیشه پیش از ایران، در محیط عراق به شکلی دیگر آزمایش و اجرا شد که یک سوی آن تلاش در تشویق آیت‌الله سیستانی به دور نگه‌داشتن وی از تحولات حساس و حیاتی عراق با تمجید از ایشان به عنوان مرجع «ساکت» و «سیاست گریز» است که نقطه عطف آن سفر و دیدار پرسروصدای پاپ با مرجعیت عراق بود؛ و سوی دیگر آن نیز هزینه سازی برای مقتدی صدر با هدف محقق شده‌ی جدا کردن او از جرگه مقاومت و دور نمودن وی از ایران بود که نقطه عطف آن را می‌توان در انفجار مهیب در شهرک صدر بغدا‌د، کانون هواداران بیت صدر دانست.

جالب آنکه روزنامه اسرائیلی هاآرتص مقتدی صدر را تنها فردی معرفی نموده که به دلیل سابقه و پشتوانه خود می‌تواند ایران و مقاومت را در عراق زمینگیر کند؛ اشاره به همان فرمول شناخته شده تز و آنتی‌تز که دشمن همواره پیگیر پیاده نمودن آن در ایران است: روحانیت علیه انقلاب.

رصد رد توطئه در عراق، کمک بزرگی به شناخت برنامه‌ای که دشمن برای ایران دارد می‌کند؛ هم به استناد مورد مذکور و هم آنچه در سال ۹۸ شاهد بودیم: فتنه یکسانِ آشوب و بی‌دولتی در عراق که به سرعت در ایران نیز کلید خورد و البته مثل همیشه با درایت و هدایت حکیم انقلاب ناکام ماند.

مستند به نکات ارائه شده، توالی وقایع در مشهد را نمی‌توان اتفاقی تلقی کرد و چه‌بسا شاهد حوادث مشابهی در قم نیز باشیم؛ حوادثی که احساسات و محاسبات خواص حوزه را هدف گرفته است.

اسرائیل خود را در این دور تند تحولات منطقه و جهان بی‌پناه و در لبه پرتگاه یافته و هر روز حلقه ضربه پذیری‌اش از درون تنگ‌تر می‌شود و به همین دلیل درکنار همه توطئه‌های همیشگی علیه ایران و انقلاب اسلامی، برنامه ویژه‌ای برای بدل زدن و وارد کردن ضربه از داخلی‌ترین حلقه نظام یعنی حوزه دارد که همین مسئله هوشیاری بیش از پیش مراجع و طلاب را می‌طلبد.
۱۴۰۱/۱/۱۸

روابط عمومی

مسولین محترم لشکری و کشوری، مدیران ادارات، نمایندگان مجلس، ائمه جمعه و...
یکبار تلفن را بردارید و با ۱۱۸ تماس بگیرید و ببینید آیا شماره روابط عمومی نهاد متبوع شما در آنجا موجود است؟ در سایت نهاد مذکور چطور؟ آیا اساسا درگاه اینترنتی‌ای وجود دارد؟ اگر آری، آیا در گوگل بالا می‌آید؟
در مرحله بعد یکبار -و فقط یکبار- با روابط عمومی خود تماس بگیرید و ببینید اساسا چنین شماره‌ای کار می‌کند و خط می‌دهد؟
اگر آری، در مرحله بعد آیا انسان/پاسخگوی ضبطی‌ای تماس‌تان را پاسخ می‌دهد؟
اگر آری، آیا درست و متعهدانه پاسخ می‌دهد؟
و بعد همین مسیر را نسبت به سامانه نظارت و بازرسی نهاد متبوع خود طی کنید و به طور ناشناس از یکی از معاونان خود شکایت کنید و ببینید آیا ترتیب اثر داده می‌شود و به گوش شما می‌رسد یا در ابتدا/میانه راه دفن می‌گردد؟
باور بفرمایید رفع گرفتاری‌های ارباب رجوع و ارتقای نظام اداری، نبوغ خاصی نمی‌خواهد؛ قدری توجه به بدیهیات را می‌طلبد.

کشف الاسرار

آنچه می‌گویم را احتمالا جز از اینجانب نخواهید شنید.
باورش برای برخی سخت خواهد بود اما این باعث نمی‌شود مطلبی را که می‌دانم بیان نکنم:
خطر قریب الوقوع حمله گسترده خارجی و گروه‌های مسلح داخلی و نیز انشقاق و ضعف جبهه انقلاب در دوسال پایانی دولت دهم و گرایش عموم مردم به جریان غربگرا همه سبب شُل گرفتن عمدی و ابلاغی از جانب شورای نگهبان شد تا ریسک جنگ خارجی و داخلی با روی کار آمدن یک عنصر نفوذی و امیدواری دشمن به براندازی از درون، تحت کنترل در بیاید.
خوب است بدانید روحانی ابتدا در شورای نگهبان رد، و بعد با وساطت ضدهاشمی‌ترین عضو شورا (آیت‌الله جنتی) تایید شد.

سوال از صیانت

عموم طراحان و مدافعان صیانت -قاعدتا در واکنش به نگرانی‌ها- ادعا می‌کنند شبکه‌های اجتماعی خارجی هرگز بسته نخواهد شد.

می‌دانیم که طرح صیانت با هدف قاعده‌مند کردن شرکت‌های ارتباطاتی خارجی از جمله متا است تا اگر تن به قواعد و ضوابط ایران ندادند یا تخلف کردند، محصولات آنان (اینستاگرام، فیسبوک، واتساپ، توییتر و تلگرام) مسدود شود.

سوال این است با این همه اطمینانی که بانیان و مدافعان صیانت در عدم مسدود سازی شبکه‌های خارجی داده‌اند، چگونه می‌خواهند نسبت به تمکین نکردن و تخلف کردن طرف مقابل واکنش نشان دهند؟
به عبارت دیگر وقتی طرف‌های مقابل می‌بینند که از ابتدا اینطور به دست خودشان دست‌شان را بسته‌اند، چرا باید آن‌ها را حساب کنند و اساسا وارد مذاکره شوند؟
به بیان ساده‌تر اگر پس از تصویب طرح صیانت وارد مذاکره نشوند و یا خلف وعده کنند، مسولان کشور با این همه اطمینان دادن از مسدود نشدن شبکه‌های خارجی، می‌خواهند چه کنند؟ خلاف ادعای‌شان مسدود کنند؟!

قواعد نقد اصولی

۱. تا کامل از محتوا و موضوع مطلع نشده‌ایم اظهارنظر نکنیم

۲. نظر اکثریت را الزاما صحیح ندانیم

۳. از رهبری هزینه نکنیم

۴. نگاه تک بعدی نداشته باشیم و به همه جوانب موضوع توجه کنیم

۵. محتوا را نقد کنیم و از نیت خوانی و برچسب‌زنی به افراد و جریان‌ها پرهیز نماییم

‏۶. محاسن و معایب را در کنار هم بیان کنیم

۷. منافع ملی را درنظر بگیریم

۸. حرف دو طرف را از زبان خودشان بشنویم

۹. خطای فکری یا رفتاری یک یا چند موافق و مخالف را به کلیت موافقان و مخالفان تعمیم ندهیم

۱۰. به مواضع دوست و دشمن و منافع موافقان و مخالفان توجه داشته باشیم

نسخه انگلیسی مبارزه با فساد

اندیشکده انگلیسی و پرنفوذ «چتم هاوس» (Chatham House) با عنوان توصیفی «مؤسسه سلطنتی روابط بین‌المللی» (Royal Institute of International Affairs) بیش از آنکه آینده‌پژوهی کند، آینده‌سازی می‌نماید.

چتم هاوس در ۲ فوریه ۲۰۲۲، درست یک هفته پیش از آغاز عملیات روانی گسترده حول محور صوت جلسه رسیدگی فرماندهان سپاه به موضوع فساد هولدینگ یاس که توسط ارگان رسانه‌ای سیا، رادیو فردا، در اقدامی نمادین در سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی بازنشر شد، در گزارشی به ظاهر «توصیفی» اعلام داشته چالش خاورمیانه و شمال آفریقا در سال جدید میلادی فساد و فساد ستیزی است.

جالب آنکه این اندیشکده نتوانسته حفظ ظاهر کند و در ادامه تیتر خود آورده: «برای مقابله با فساد در منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا، جامعه بین‌المللی باید مسئولیت پذیری را بر ثبات اولویت دهد»؛ که به منزله باز کردن زودهنگام مشت خود است نسبت به آنچه در برنامه دارند: بی‌ثبات سازی «منطقه» که با تمرکز گزارش بر ایران، عراق و لبنان، تعبیری جز «جبهه مقاومت» ندارد.

جان کلام این سند همان چیزی است که هالیوود با رونمایی از فیلم «جوکر» همزمان با آشوب‌های سریالی سال ۹۸ در عراق، لبنان و ایران تجویز می‌کرد: نسخه آشوب و هرج‌‌ومرج درمواجهه با فشار اجتماعی و فساد اقتصادی.

در این گزارش آمده است: «در ایران، تحت فشار تحریم‌های اعمال شده توسط ایالات متحده، رئیس جمهور ابراهیم رئیسی به ترویج اقدامات ضدفساد برای نشان دادن حکمرانی خوب و پاسخگویی برای کمک به رهایی از فشار اقتصادی تحریم‌ها ادامه خواهد داد. با این حال، این تلاش‌ها به هیچ وجه فساد ریشه‌دار را ریشه‌کن نمی‌کند» و بلافاصله در ادامه، تکمله‌ای دارد که منشاء موج‌سازی سنگین رسانه‌های اصلاح‌طلب و ضدانقلاب را آشکار می‌دارد: «سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و نهادهای مختلف شبه‌دولتی از استراتژی‌های غارتگرانه برای مقابله با تحریم‌ها برای تضمین بقای اقتصادی خود استفاده کرده‌اند، در حالی که بخش خصوصی را از بین می‌برند»؛ و بعد از اهداف هرج‌ومرج طلبانه خود، نسخه تجویزی مقابله با فساد را هم آشکار می‌دارد: «بدون اصلاح اساسی سیستم اقتصادی، دولت احتمالا شاهد ناآرامی‌های بیشتری خواهد بود»؛ تعیین خط‌مشی برای جامعه مخاطبان خود که دقیقا بر همین مبنا دنبال می‌شود: شانتاژ عناصر فساد در فاسدنمایی تمام ارکان حکومت و همزمان پیگیری موازی پروژه‌های «تغییر قانون اساسی» و «آشوب و براندازی».

‏عجیب آنکه گزارش با پیش کشیدن فاجعه خرابکارانه آتش‌افروزی و انفجار بیمارستان عراق، آن واقعه را یکی از مظاهر اعتراض به فساد خوانده و آشکارا درصدد تجویز خرابکاری و وحشت‌آفرینی به اسم مبارزه مدنی و مقابله با فساد است.

chathamhouse.org/2022/02/tackling-corruption-focus-mena-2022
 

رد خون

حسین دهباشی گفته آنچه درخصوص علت فوت مرحوم احمد خمینی به دلیل "مصرف بی‌رویه" [مواد مخدر/مشروبات الکلی!] نوشته بود، به نقل از خاطرات هاشمی است.

دهباشی در "نقل" این کذب، امانت را رعایت کرده و گناه چنین اتهام بزرگ و خبیثانه‌ای متوجه شخص رفسنجانی است که از قضا همیشه متهم به قتل حاج احمد آقا بوده؛ و زمانی به طور ناگهانی از دنیا رفت که به شدت از سیاست‌های هاشمی انتقاد می‌کرد.

محمدحسن قدیری ابیانه، از نزدیکان سابق هاشمی در این باره می‌گوید: «شخصا شاهد بودم که حاج احمد خمینی در مراسم افتتاح سد ۱۵ خرداد در جمع کوچکی می‌گفت چرا کسی جلوی هاشمی را نمی‌گیرد؟»

شکایت فرزندان یادگار امام از دهباشی قاعدتا یک اقدام صوری و نمایشی است که پیگیری نخواهد شد؛ زیرا سیدحسن مصطفوی قطعا مایل نیست با ادامه پیدا کردن ماجرا، ماهیت خبیث پدر معنوی خود، هاشمی، رسواتر شود.

جهاد تبیین

جهاد تبیین، نیاز به هشتگ و همایش ندارد!

مرد میدان می‌خواهد برای شبهه‌زدایی و گره‌گشایی از اذهان به صورت مستند و مستدل.

توجیه، جدل، شعار، حاشیه، زنده باد و مرده باد و از این دست اقدامات، حتما خارج از شمول تبیین است.

جهاد، ناظر به اولا تلاش مضاعف و ثانیا هدفگیری صحیح است؛ اعم از آنکه در مقام دفع مؤخر و واکنشی باشد یا ترجیحا دفع مقدم و پیشگیرانه.

عموم نخبگان فرهنگی و سیاسی متاسفانه در فضای مجازی و خصوصا توییتر به حصر خودخواسته مبتلا شده‌اند و ارتباطی با لایه‌های جامعه ندارند.

درست است که در فضای مجازی مخاطبان بیشتری داریم اما آنجا به ندرت اقناع و جذبی صورت می‌گیرد و این متاع را باید در فضای حقیقی و هسته‌هایی نظیر مدرسه و دانشگاه و مسجد و هیأت جستجو کنیم.

این همه تاکید مکرر رهبر انقلاب در فاصله زمانی کوتاه پیرامون یک موضوع، کم سابقه و به منزله آژیر خطری است درمورد خوابی که دشمن برای کشور دیده.

عبارت رهبری در دیدار همافران ارتش این بود که «جهاد تبیین یک فریضه قطعی و فوری است» و این یعنی زمان دارد از دست می‌رود.

اگر امروز با اذهان در بستری دوستانه تعامل نکنیم، فردا باید با ابدان در جنگ خیابانی تقابل کنیم.

نباید در این جنگ انگاره‌ها تدافعی عمل کرد؛ باید تهاجمی و پیشدستانه وارد میدان شد و طرف مقابل را به چالش کشید.

فرمان جهاد تبیین، یک فرمان و فراخوان عمومی است و همه باید به سهم خود در تولید محتوای هدفمند و یا توزیع آن سهیم و در تلاش باشیم؛ چرا که به فرموده امیرمؤمنان علی(ع) «تبلیغ غریزه مؤمن است».