احمد قدیری

احمد قدیری

پرودگارم! توفیق ده جز برای تو ننویسم و جز تو ملاک و معیاری بر ارزش گذاری نگاشته هایم نداشته باشم

طبقه بندی موضوعی
آخرین نظرات

۶ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «حسین دهباشی» ثبت شده است

رد خون

حسین دهباشی گفته آنچه درخصوص علت فوت مرحوم احمد خمینی به دلیل "مصرف بی‌رویه" [مواد مخدر/مشروبات الکلی!] نوشته بود، به نقل از خاطرات هاشمی است.

دهباشی در "نقل" این کذب، امانت را رعایت کرده و گناه چنین اتهام بزرگ و خبیثانه‌ای متوجه شخص رفسنجانی است که از قضا همیشه متهم به قتل حاج احمد آقا بوده؛ و زمانی به طور ناگهانی از دنیا رفت که به شدت از سیاست‌های هاشمی انتقاد می‌کرد.

محمدحسن قدیری ابیانه، از نزدیکان سابق هاشمی در این باره می‌گوید: «شخصا شاهد بودم که حاج احمد خمینی در مراسم افتتاح سد ۱۵ خرداد در جمع کوچکی می‌گفت چرا کسی جلوی هاشمی را نمی‌گیرد؟»

شکایت فرزندان یادگار امام از دهباشی قاعدتا یک اقدام صوری و نمایشی است که پیگیری نخواهد شد؛ زیرا سیدحسن مصطفوی قطعا مایل نیست با ادامه پیدا کردن ماجرا، ماهیت خبیث پدر معنوی خود، هاشمی، رسواتر شود.

جدال احسن

این روزها بخشی از مصاحبه حسین دهباشی با شهرام رستمی (رئیس سابق ستاد ارتش و جانشین اسبق فرماندهی نیروی هوایی) دست به دست می گردد که وی در اظهاراتی عجیب مدعی سهوی بودن انهدام هواپیمای مسافربری ایرانی توسط ناو آمریکایی شده است.

t.me/iranoralhistory/1482

پاسخ مستند و مستدل در رد اظهارات آقای رستمی را البته حبیب احمد زاده منتشر نموده است که برای اهل تحقیق کافی و مکفی است.

t.me/iranoralhistory/1488 

اینجانب نیز در پست قبلی مطلبی در بررسی ابعاد حقوقی و سیاسی قضیه منتشر کرده ام که عنوانی مناسب تر از «برجام» برای فرجام آن نیافتم که البته چون ختم ناخوشایند پرونده منتسب به دولت و شخص آقای هاشمی است، آن را «برجام هاشمی» عنوان نهادم.

t.me/GhadiriNetwork/1354

اما آنچه مایلم اکنون نقل و شما را به شنیدم آن دعوت کنم به هفته گذشته اختصاص دارد و آن اینکه آقای دکتر محمد شریف، استاد اخراجی دانشگاه علامه در زمان آقای شریعتی، در کلاس درس «مکاتب حقوق بین الملل» در تبیین نظام ناعادلانه بین المللی، از جمله به قضیه ایرباس اشاره و بیان کردند «زمانی که سریاز بودیم، به ما یاد می دادند چگونه با چشم غیر مسلح، هواپیماهای میگ، فانتوم و میراژ را در آسمان از هم تشخیص دهیم، حال مسخره است که آمریکایی ها با آن همه تجهیزات ادعا می کنند هواپیمای مسافربری را با جنگنده اشتباه گرفته اند!».

جناب آقای دهباشی! همینکه من و شمای نوعی قضاوت و گلایه می کنیم که به نام سال عمل نشده، یعنی این نام گذاری در دغدغه سازی برای افکار عمومی موفق بوده است.

#آفتاب_آمد_دلیل_آفتاب

۱. حتما می دانید که برنامه اینترنتی و گفتگو محور «خشت خام» به عاملیت حسین دهباشی مدتی است توقیف شده.

۲. حتما می دانید که این توقیف با رسیدن مصاحبه به آقای عباس امیر انتظام همزمان گشت که ظن رابطه علت و معلولی را در آن خصوص به ذهن متبادر می نماید.

۳. حتما به ارزش تاریخ نگاری به خودی خود، و مشخصا تاریخ شفاهی و تصویری در عصر ارتباطات واقفید.

۴. حتما مصاحبه دهباشی با عناصری چون صادق زیبا کلام، محمد نوری زاد و هادی غفاری را دیده اید و اینکه چگونه با ذکاوت مصاحبه گر، این افراد از حیث مبنا و منطق سیاسی کیش و مات می شوند.

۵. حتما شما هم مانند من می پرسید که چنین توقیفی با چه هدفی و از جانب چه کسانی صورت گرفته است. پاسخ را یافتید، حقیر را نیز لطفا بی خبر نگذارید!


مطالب مرتبط در خصوص تک نگاری های اینجانب از برخی برنامه های خشت خام:

فائزه هاشمی t.me/GhadiriNetwork/551

هادی غفاری t.me/GhadiriNetwork/849

صادق زیبا کلام t.me/GhadiriNetwork/1327

لابد می دانید که صادق زیبا کلام حامی موجودیت اسرائیل و تجزیه کردستان است. این را هم بدانید که وی نماینده دولت موقت در مذاکره با کردهای تجزیه طلب ایران بود که به دلیل شدت وادادگی در مذاکرات و حتی ظن به خیانت، توسط «بازرگان» خلع می شود.

شرح ماجرا: www.aparat.com/v/PFknv


پیرامون اصالت کتب «خاطرات تاج الملوک» (منتسب به مادر شاه) و «دخترم فرح» (منتسب به فریده دیبا) که به روایت رژیم پهلوی از زاویه دید شخصی می پردازد، از آقایان عبد الله شهبازی، محمد حسن روزی طلب و حسین دهباشی کسب اطلاع نمودم که نظر هر سه بر جعلی بودن آن خاطرات بود.

دکتر عبد الله شهبازی البته توضیحات بیشتری دادند مبنی بر اینکه نویسنده هر دو کتاب یک نفر است، هدف از اقدام جاعل مشخص نیست و بخش زیادی از دو کتاب و یا کتاب دخترم فرح -تردید از اینجانب است- از خاطرات ارتشبد حسین فردوست و اسناد ساواک به سرقت رفته است.

به نظر اینجانب البته با توجه به مطالب نابی که خصوصا در کتاب دخترم فرح گردآوری شده، هدف جاعل یکجا گردآوردن نقاط سیاه حکومت پهلوی است، تا با جعلی عنوان شدن «من قال»، تمام «ما قال» نیز یکجا بی اعتبار قلمداد گردد، وگرنه انگیزه دیگری نمی توان برای چنین اقدامی قائل شد؛ خصوصا که سودی از فروش این کتب نیز در ایران عاید نویسنده خارج نشین نمی شود.