حال که حملات علیه رهبر انقلاب در حال اوج گرفتن است، می توان دریافت که بنا بر چه مأموریتی مورخ دربار هاشمی، جعفر شیر علی نیا، از چندی پیش تمام توان خود را می گذارد تا با پیوند زدن گزینشی و تحریف شده قطعات تاریخ انقلاب، «حکمت زدایی» از اندیشه و عمل امام و رهبری را در دستور کار خود قرار دهد.
1. در اسناد سفارت آمریکا که پس از تسخیر کشف و منتشر شد، از برآورد آمریکایی ها از گزینه های رهبری نهضت پس از امام سخن رفته بود و اینکه جمع بندی آمریکا پیش از پیروزی انقلاب این بود که یکی از آقایان منتظری، امام موسی صدر و یا دکتر بهشتی رهبری نهضت را بر عهده خواهند داشت. l1l.ir/3dz9
2. می دانیم که شهید بهشتی به دست منافقان کور دل که پناهندگان بیت منتظری بودند در انفجار اجلاس حزب جمهوری اسلامی از میان برداشته شد.
3. می دانیم که بیت منتظری و مشخصا سید مهدی هاشمی، برادر داماد او، به سبب مسئولیت برون مرزی نظامی، روابط بسیار نزدیکی با قذافی داشت آنچنان که آقای منتظری در پیام فروردین 65، خون تمام مقامات نظامی، سیاسی و حتی دیپلمات های آمریکا را پس از حمله محدود این کشور به لیبی هدر خواند! t.me/mahdi_mohammadi61/981
4. می دانیم که امام موسی صدر، دیگر گزینه رهبری نهضت نیز در لیبی و توسط قذابی ربوده و ناپدید گشت.
5. اکنون نیز از جعفر شیر علی نیا مطلبی رؤیت شد که البته ناخواسته و به قصد تطهیر منتظری و در واقع هاشمی، نگاشته شده بود. نکته جالبی که قطعه مکمل این پازل است: «به روایت صادق طباطبایی، پیش از انقلاب نیز آقای بهشتی در گفتگو با امام موسی صدر با وجود "مخالفت صدر" آیت‌الله منتظری را به عنوان جایگزین بعد از امام می شناخت». t.me/jafarshiralinia/222
6. موضوع وقتی جالب تر می شود که بدانید منتظری از مخالفان سرسخت پی گیری سرنوشت شهید صدر توسط جمهوری اسلامی ایران بود. l1l.ir/3dz7
مطلب مرتبط: «نقد مستند قائم مقام» t.me/GhadiriNetwork/1430
جالب است که با فوت ابراهیم یزدی، جعفر شیر علی نیا، مورخ دربار هاشمی، ترجیح داده بدون اشاره به رفتار افراطی و زننده رفسنجانی با اعضای نهضت آزادی، به روایتی از گفتار تند ناطق نوری نسبت به این طیف بسنده کند. وی در آخرین مطلب کانال خود در این باره می نویسد:
«ناطق پیشنهادش دستگیری سران ملی مذهبی و نهضت آزادی بود. وی معتقد بود آنها گروهی هستند که به دنبال براندازی هستند. او اعتقاد داشت حتی اگر لازم باشد و دیدیم که این‌ها به هرحال بحران ایجاد کردند و قصد براندازی دارند، آنها را به سینه دیوار بگذاریم».
t.me/jafarshiralinia/167
«ما به آقای هاشمی نامه اعتراضی نوشتیم. اعتراض ما به آقای هاشمی این بود که اولاً اوضاع اقتصادی کشور بسیار خراب است. فقر و اختلاف طبقاتی بسیار فاحش است. دوم اینکه وضع سیاست خارجی ما به گونه ای است که ما در انزوای کامل قرار گرفته ایم و همه دنیا با ما مخالف هستند. در رابطه با این نامه، ۲۳ نفر را بازداشت کردند که یکی از آنها من بودم... بعد از دستگیری ها، در کمیسیون برنامه و بودجه مجلس، چند تن از نمایندگانی که مرا می شناختند، به آقای هاشمی اعتراض کردند که چرا عزت الله سحابی را گرفتی؟ آقای هاشمی پاسخ داده بود رویش زیاد شده بود، می خواستیم رویش را کم کنیم».
alef.ir/vdcc41qix2bqix8.ala2.html?223080
تاریخ نگاری به شیوه جعفر شیر علی نیا که حتی در عکس یادگاری با هاشمی نیز نمی توانست دست ارادت بر سینه نگذارد، چنین است که روایات هاشمی از مسائل مختلف را شاخص و به مثابه آیات _آن هم از نوع محکمات_ می پندارد و بعد فرمایشات رهبری را با آن سنجیده، آنگاه نتیجه می گیرد که تبیین رهبری صحیح بوده یا خیر!
این هم یک مکتب تاریخ نگاری است دیگر، مکتب هاشمیسم!
